Дело № 2-1670/2019 ......

УИД ......

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«04» декабря 2019 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.,

при секретаре Пяткиной А.И.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения - комнаты, расположенного по адресу ...... на основании догвоора дарения от 10.12.2015. Кроме истца в жилом помещении с 22.02.2019 зарегистрирована – ФИО2 Ответчик по месту регистрации не проживает, личных вещей и предметов быта в квартире не имеет, участия по оплате жилищно-коммунальных услуг никогда не принимала и не принимает в настоящее время. Кроме того, ФИО2 не состоит в родственных отношениях с истцом или членами его семьи, соглашения по порядку пользования комнатой и договорные обязательства отсутствуют. 

Просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу ...... и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что ФИО2 не является его родственником, ей была нужна регистрация в г.Владимире, зарегистрирована в комнате с 22.02.2019,. она обещала помочь с оплатой жилищно-коммунальных услуг. В настоящее время местонахождения ФИО2 неизвестно. Ее вещей в комнате нет. Фактически она не вселялась в квартиру.

Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2 извещалась о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, а также по предыдущему месту жительства в соответствии со справкой УФМС (л.д.19-20). Однако конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик заявлений об отложении судебного разбирательства не представил, об уважительности причин неявки не известил, возражений по иску не направил. 

Как следует из п. 63 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.п.1,2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу п.1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.12.2015 на основании договора дарения жилого помещения ФИО1 приобрел право собственности на комнату, общей площадью ...... кв.м., по адресу ...... (л.д.6).

Право собственности зарегистрировано в ЕГРПН 15.12.2015, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.6). ФИО1 является единственным собственником комнаты.

В настоящее время в квартире зарегистрирована ФИО2, ... года рождения (л.д.5).

Из справки Управляющей организации ООО «МУПЖРЭП» усматривается, что ФИО2 была зарегистрирована по указанному адресу с 22.02.2019 г. по настоящее время.

Согласно показаниям истца ответчик в квартире не проживал, не состоит в родственных отношениях с истцом или членами его семьи, соглашения по порядку пользования комнатой и договорные обязательства отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено.

При данных обстоятельствах, с учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд считает, что право пользования ответчиком спорной квартирой должно быть прекращено. 

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ......

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .......

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись К.Е. Афанасьева 

......

...... 

......