<

данные изъяты>

дело № 1-381/2023

66RS0024-01-2023-002407-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 28 сентября 2023 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н. Л.,

при секретаре Негматовой Д. А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шишовой Е. И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого, 

содержавшегося под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 04 по 06 июня 2023 года, которому 06 июня 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в г. Верхняя Пышма при следующих обстоятельствах.

02 июня 2023 года около 14:00 у ФИО4, находившегося по месту своего жительства в 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства для личного употребления.

Реализуя возникшее преступное намерение, в этот же день в этом же месте ФИО4, используя свой сотовый телефон марки «Xiаomi Redmi 10», через сеть интернет договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), о приобретении наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, ФИО4 через свой мобильный телефон перечислил неустановленному лицу 3 040 руб. в качестве оплаты за наркотическое средство. 

Затем ФИО4, действуя в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством, около 14:45 02 июня 2023 года прибыл по адресу: 

<

...> (координаты: 

<

данные изъяты>), где на железнодорожных путях под рельсом обнаружил и забрал сверток из изоленты черного цвета, в котором находился пакет с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, массой не менее 0,70 гр., которое, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере. 

Обнаруженное наркотическое средство ФИО4 поднял и положил в карман своих шорт, тем самым хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 16:00 02 июня 2023 года, когда он был задержан сотрудниками полиции у дома 

<

адрес>, а указанный выше сверток с веществом – производным наркотического средства был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в этот же день в период с 17:30 до 17:45 по адресу: 

<

...>.

Своими действиями ФИО4 нарушил Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

N-метилэфедрон и его производные согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 24.01.2022 № 31) являются наркотическими средствами. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 24.01.2022 № 31) значительным для N-метилэфедрона и его производных является размер вещества свыше 0,2 гр., крупным – свыше 1 гр.

Подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником ФИО4 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО4 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 не судим, положительно характеризуется, на учетах у психиатра и у нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, по заключению комиссии экспертов (л. д. 53-54) наркоманией не страдает и не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации; со слов - он трудоустроен, длительное время состоит в фактических брачных отношениях, имеет двух малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд на основании п. п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, поскольку после задержания ФИО4 добровольно указал место, где приобрел наркотическое средство, дал подробные изобличающие себя показания; а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не установил.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление ФИО4 возможно без изоляции его от общества, при этом при определении вида наказания суд принимает во внимание имущественное положение ФИО4 и его семьи: наличие у него места работы и постоянного дохода, отсутствие ограничений к труду по состоянию здоровья, возможность получения им иного дохода, наличие иждивенцев и финансовых обязательств в виде арендных платежей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательств разрешается согласно ст.81 УПК РФ.

При этом, использованный ФИО4 как средство совершения преступления сотовый телефон «Xiаomi Redmi 10», в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат (л. д. 108). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая время содержания ФИО3 под стражей с 04 по 06 июня 2023 года, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа до 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский» по квитанции № от 12 июля 2023 года – оставить по месту нахождения для хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сотовый телефон марки «Xiаomi Redmi 10», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский» по квитанции № от 12 июля 2023 года – конфисковать, обратив в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н. Л. Кипелова 

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области 

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

ИНН 

<

***>

Номер счета: 40102810645370000054

Номер счета получателя: 03100643000000016200

КПП 668601001

БИК 016577551

ОКТМО 65732000 

КБК 18811603125010000140

УИН №