Дело №5-9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

21 января 2019 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца д...., гражданина РФ, работающего водителем в ООО "Карат", не женатого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

05 ноября 2018 года около 01 час. 00 мин. ФИО3, находясь в ... в ... в ходе словесного конфликта на бытовой почве, нанес своей сожительнице ФИО1. два удара рукой по лицу, от чего последний испытала физическую боль. 

В ходе судебного разбирательства ФИО3 вину свою осознал, пояснил, что действительно нанес ФИО1 две пощечины, так как она была пьяна и вела себя неадекватно, просил прекратить производство по делу так конфликт был исчерпан. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении от 20 января 2019 года, просила производство по делу прекратить, поскольку они с ФИО3 примирились, привлекать его к административной ответственности не желает, претензий к нему не имеет. 

Определением УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 по окончании сбора материалов 20 января 2019 года дело направлено по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО3 доказанной, квалификацию его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – правильной.

Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела. 

В судебном заседании с достоверностью установлен факт примирения между ФИО3 и потерпевшей ФИО1

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено ст.2.9 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах в силу примирения сторон конфликта, учитывая, что ФИО3 ранее к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, судья находит возможным признать совершенное им правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-9/2019 об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: