Дело № 2-109/2024

УИД 19RS0008-01-2024-000098-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьево 5 июня 2024 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стонт О.В., 

рассмотрев гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева» к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку.

Требования мотивированы тем, что Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» в лице ФИО3 и ФИО1 заключен договор от ../../.. об обучении в военном учебном центре при ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования (далее - договор об обучении в ВУЦ). Приказом от ../../.. №.. ФИО1 был зачислен в военный учебный центр университета на 1 курс обучения. На основании приказа от ../../.. №..д ФИО1 был отчислен в связи с невыполнением обязанностей по добровольному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана. На основании приказа от ../../.. №..д ФИО1 был отчислен из военного учебного центра за невыполнение обязанностей по добровольному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана. Подпунктом «д» пункта 5.6.1 Правил внутреннего распорядка обучающихся в ВУЦ при ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» установлено, что гражданин отчисляется из ВУЦ по программе военной подготовки офицеров кадра с возмещением средств федерального бюджета за неуспеваемость по профессиональной образовательной программе обязанностей по добровольному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана. В случае отчисления с «военной» специальности обучающийся обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку. Просит взыскать с ФИО1 ... руб. - затраты на военную подготовку с ../../.. по ../../.. включительно; ... руб. - затраты на выплату дополнительной стипендии, выплаченной с ../../.. по ../../.. включительно; ... руб. - единовременная выплата на приобретение специальной форменной одежды, а всего ... руб. Кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» и представитель истца по доверенности ФИО2 надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, возражений против иска и доказательств в их подтверждение, в том числе, в части погашения указанной задолженности перед истцом, не представил.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что к услугам по обучению применяются правила о договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу ст. ст. 779, 781 ГК РФ исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты.

Из материалов дела следует, что ../../.. между ответчиком ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника военного учебного центра при ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» был заключен договор об обучении в военном учебном центре при ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования.

Настоящий договор вступил в силу со дня его подписания и прекращается после заключения гражданином контракта о прохождении военной службы (п. 1 раздела 4 Договора).

Данным договором предусмотрено, что в соответствии с разделом 1 договора Министерство обороны Российской Федерации организует военную подготовку гражданина по военно-учетной специальности №.. а гражданин проходит военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.

В силу п. 2 раздела 3 договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка образовательной организации и (или) военного учебного центра, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, с гражданином расторгается договор и гражданин обязан возместить в полном объеме средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 №629 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами» в размере ... руб. за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что в период с ../../.. по ../../.. включительно ответчик ФИО1 фактически обучался в военном учебном центре при ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» по военно-учетной специальности «№..».

Приказом от ../../.. №.. ФИО1 был зачислен в военный учебный центр университета на 1 курс обучения.

На основании приказа от ../../.. №..д ФИО1 был отчислен в связи с невыполнением обязанностей по добровольному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана с ../../...

На основании приказа от ../../.. №..д ФИО1 был отчислен из военного учебного центра за невыполнение обязанностей по добровольному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской, обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования\или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

В п. 1 приказа №..д от ../../.. об отчислении граждана из военного учебного центра указано, что обучающийся обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 №629 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами» в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».

Размер, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах при образовательных организациях по программам военной подготовки, определяется исходя из расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении в военном учебном центре при образовательной организации по программе военной подготовки.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что в связи с невыполнением обязанностей по добровольному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана ответчик ФИО1 был отчислен из военного учебного центра ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» и договор о прохождении военной подготовки с ним был прекращен.

Фактический срок обучения ФИО1 в военном учебном центре ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» составил период с ../../.. по ../../...

Согласно справке - расчету средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в военном учебном центре ФИО1 и подлежащих возмещению составила ... руб., из них: ... руб. - затраты на военную подготовку с ../../.. по ../../.. включительно (стипендия военного учебного центра, выплаченная ФИО1 с ../../.. года по ../../.. включительно); ... руб. - затраты на выплату дополнительной стипендии, выплаченной с ../../.. по ../../.. включительно (дополнительная стипендия военного учебного центра, выплаченная ФИО1 с ../../.. по ../../..); ... руб. - единовременная выплата на приобретение специальной форменной одежды (компенсация, выплаченная ФИО1 за приобретение специальной формы одежды).

Поскольку ответчик по неуважительным причинам был отчислен из ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» и прекратил обучение в военном учебном центре ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева», указанные выше денежные средства, затраченные на подготовку ответчика, а также выплаченные ему в качестве дополнительной стипендии и единовременной выплаты на обмундирование, подлежат возмещению истцу в соответствии с вышеуказанными нормативными предписаниями и условиями договора от ../../...

На протяжении двух курсов обучения ответчика в ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» договор об обучении не был оспорен в порядке ст. 175 ГК РФ ответчиком, родителями или иными законными представителями ответчика.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Соответствующий порядок предусмотрен в Методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 №402). Методика предполагает при определении расходов государства, подлежащих возмещению в фиксированном размере, учет стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов, расходы на содержание преподавателей и штатную численность переменного состава военной образовательной организации. Исходя из данных объективных критериев, а также с учетом полных лет и полных месяцев обучения производится окончательный расчет затраченных на обучение гражданина средств, в конкретной военной образовательной организации.

Таким образом, обучение ответчика по договору об обучении в учебном военном центре, где также ставится подпись ректора и печать образовательной организации, осуществляется непосредственно за счет средств образовательной организации, выделенных учредителем - Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (до переименования - Министерство образования и науки РФ), в связи с чем, истцом рассматриваемые исковые требования предъявлены в пределах предоставленных вышеприведенными нормативными предписаниями полномочий.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 действительно являлся студентом очной формы обучения, обучался за счет бюджетных ассигнований ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева».

Получение какого-либо согласия законных представителей на получение стипендии в соответствии с законодательством Российской Федерации, не образовательной организации не требуется.

Выплата дополнительной стипендии и единовременной выплаты на приобретение форменной одежды предусмотрена п. 1 ст. 20 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.12.2007 №846 «О выплатах гражданину Российской Федерации, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами».

Проверив расчет, представленный ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева», суд соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что ../../.. №.. в адрес ФИО1 начальником военного учебного центра при «СибГу им. М.Ф. Решетнева» направлено письмо с просьбой возместить в кассу ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» ... руб. затраченные на подготовку в военном центре в связи с отчислением из университета. 

Как следует из представленных материалов, ... руб., затраченные на подготовку в военном центре ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» ФИО1 не возвращены в ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование о взыскании ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева» ... средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ...

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий С.А. Строкова

Дата составления мотивированного решения: 6 июня 2024 г.