Дело № 2-100/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, с участием ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № от 10.10.2016 года в размере 72 309 рублей 94 копейки, сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 05.07.2016 года в размере 15 142 рубля 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 823 рубля 57 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 10 октября 2016 года ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 77 838 рублей 57 копеек. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор был заключен и ему присвоен №. 05 июля 2016 года ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 42 070 рублей 59 копеек. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением заемщика, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договорам потребительского кредита №, №. Ответчик в нарушении условий договорам потребительского кредита №, № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За период с 09.06.2017 года по 08.12.2017 год по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 72 309 рублей 94 копейки, которая состоит из: 33 974 рубля 91 копейка – текущий долг по кредиту; 4 612 рублей 45 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга; 27 186 рублей 43 копейки - просроченный кредит; 6 536 рублей 15 копеек – просроченные проценты. За период с 04.08.2017 года по 08.12.2017 год по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 15 142 рубля 40 копеек, которая состоит из: 2 838 рублей 75 копеек – текущий долг по кредиту; 69 рублей 34 копейки – срочные проценты на сумму текущего долга; 11 794 рубля 53 копейки - просроченный кредит; 439 рублей 78 копеек – просроченные проценты.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований истца, а так же, что указанное признание иска не нарушает его права и законные интересы суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска ООО «Русфинанс Банк» о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 10.10.2016 года в размере 72 309 (семьдесят две тысячи триста девять) рублей 94 копейки, задолженность по договору потребительского кредита № от 05.07.2016 года в размере 15 142 (пятнадцать тысяч сто сорок два) рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 823 (две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 57 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов