Мотивированное 

решение

Изготовлено 21.08.2019 года 2-3851/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету имущественных и земельных отношений 

<

адрес> Подольск о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений 

<

адрес> Подольск о признании права собственности на 

<

адрес>, на денежные вклады в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, счет № в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2 Она является наследницей после ее смерти, фактически приняла наследство, понесла расходы на захоронение мамы.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель Комитета имущественных и земельных отношений 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д. 20).

3-е лицо представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 18).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

адрес>, из денежных вкладов в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, счет № (л.д. 14-15, 16, 32).

Наследницей после смерти умершей является дочь ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 17).

В судебном заседании истица пояснила, что она фактически приняла наследство, понесла расходы на захоронение мамы.

Доводы истицы подтверждаются материалами дела, копией удостоверения о родственном захоронении (л.д. 8), копией квитанции на ритуальные услуги (л.д. 10).

Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Комитету имущественных и земельных отношений 

<

адрес> Подольск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, на денежные вклады в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, счет № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева