№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года .... 

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего судьи Самариной Л.Г.,

при секретаре Малиновской Н.А.,

с участием государственного обвинителя Алексина Н.О.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Лахониной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в .... края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: .... в ...., имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление, посягающее на основы предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ в районе жилого многоэтажного дома по адресу: ...., неустановленное лицо, имея умысел на незаконное образование (создание) юридического лица, ФИО1, не имевшая цели осуществления предпринимательской деятельности и управления юридическими лицами, осознавая противоправный характер предлагаемых ей действий, за денежное вознаграждение вступила с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Согласно распределенным ролям ФИО1 должна предоставить неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации для составления пакета документов на создание и регистрацию ООО «

<

данные изъяты>», после подготовки неустановленным лицом необходимых документов.

Реализуя указанный преступный умысел, в указанное время в .... края предоставила неустановленным лицам свой паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки .... края, серии № №, выданный Отделом УФМС России по .... и .... в .... ДД.ММ.ГГГГ, который его сфотографировал и вернул ФИО1, после чего, действуя согласно предварительной договоренности с последней, подготовили комплект документов по созданию ООО «

<

данные изъяты>».

Продолжая реализацию указанного умысла, ФИО1, умышлено из корыстных побуждений, находясь в Межрайонной инспекции ФНС России № по ...., расположенной по .... в ...., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея цели управления ООО «

<

данные изъяты>», предъявила паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки .... края, серии № №, выданный Отделом УФМС России по .... и .... в .... ДД.ММ.ГГГГ, и полученный от неустановленного лица комплект документов, в том числе заявление о создании юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» формы №

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ФИО1 документов сотрудником Межрайонной инспекции ФНС России № по .... было принято решение о государственной регистрации – создании ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН №), а в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН № в отношении ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН №), единственным учредителем (участником) и директором (единоличным органом управления) которого стала ФИО1

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое она заявила добровольно и после консультаций с адвокатом.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ – образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, как лицо употребляющее спиртные напитки, неоднократно привлекающейся к уголовной ответственности, соседями по месту жительства положительно, ранее не судима. 

Суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснения (л.д.8-9), положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой ( которой проведена операция, в связи с переломом ноги), ранее не судима.

Иных смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Судом учитывается влияние назначенного наказание на исправление осужденной и условия ее жизни. 

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, что будет способствовать ее исправлению и контролю за поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с целью предупреждению новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 8 месяцев. Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять без уведомления органа место жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: возвращенный под сохранную расписку паспорт – оставить ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России регистрационное дело ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН №) – передать в Межрайонную инспекцию ФНС по .... № по адресу: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в .... суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Л.Г.Самарина