РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года Левобережный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Журавлевой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 10.04.2019 между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит. 

В соответствии с решением единственного акционера Банка № 01/16 от 25 января 2016 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными», которые были получены ответчиком с графиком платежей по договору. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашение кредита, однако требование Банка ответчиком не исполнено.

По состоянию на 01.04.2021 задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору за период с 21.11.2020 по 01.04.2021 составляет 583 405,61 руб., из которых: 88 744,41 руб.- задолженность по процентам; 492 134,92 руб.- задолженность по основному долгу; 2526,28 руб.- задолженность по неустойкам; 0,00 руб.- задолженность по комиссиям; 0,00 руб.- задолженность по страховкам.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №42511325 в размере 583 405,61 руб., из которых: 88 744,41 руб.- задолженность по процентам; 492 134,92 руб.- задолженность по основному долгу; 2526,28 руб.- задолженность по неустойкам; 0,00 руб.- задолженность по комиссиям; 0,00 руб.- задолженность по страховкам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 039,00 руб. (л.д. 4-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие(л.д.55).

Представитель ответчика в судебном заседании, которое состоялось 02.06.2021 пояснил, что исковые требования признает частично, ответчиком последняя оплата производилась в апреле 2020, в ноябре 2020 года.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут одной из сторон в связи с существенным нарушением его другой стороной.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного 

возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела судом установлено, что 10.04.2019 ответчик ФИО1 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, указав сумму кредитования 497 000 руб. со сроком предоставления кредита на 60 мес. под 19,90 % (л.д. 15-16).

Подписав заявление, ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с тем, что заключение договора потребительского кредита не является необходимым условием для заключения договора банковского счета и открытия счета. 

Согласно пункту 4 индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет- 19,90% годовых.

В пункте 12 индивидуальных условий указаны условия ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В пункте 17 индивидуальных условий содержится согласие заемщика на предоставление услуг за отдельную плату, а именно на подключение услуги «кредитное информирование», и «гарантированная ставка».

Как следует из содержания подписанного сторонами согласия об индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», ответчиком ФИО1 выражено согласие на заключение с ПАО «Почта Банк» договора, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы. 

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обращается в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (пункт 1.1) При положительном решении Банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в согласии заемщика (пункт 1.2).

При согласии заемщика с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк согласие, подписанное собственноручно или простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения (пункт 1.3).

Согласно пункту 1.5 Общих условий кредит предоставляется в следующем порядке: при волеизъявлении клиента на подключение дополнительных услуг на счет зачисляется кредит 1 в размере стоимости дополнительных услуг, при наличии оставшегося кредитного лимита (лимита кредитования) на счет зачисляется сумма в пределах остатка кредитного лимита – кредит 2. При отсутствии волеизъявления клиента на подключение дополнительных услуг на счет зачисляется кредит 2.

Датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента (пункт 1.6)

В пункте 1.8 Общих условий указано, что клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

Для обслуживания кредита Банк открывает клиенту счет в рублях Российской Федерации, номер счета указан в согласии. (пункт 2.1)

В разделе 3 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» перечислены условиям погашения задолженности, в частности в пункте 3.1 указано, что клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. 

Согласно пункту 6.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае не оплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа, за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». 

При наличии просроченной задолженности, как указано в пункте 6.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», клиент уплачивает Банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых. Неустойка включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер. 

В соответствии с решением единственного акционера Банка№ 01/16 от 25 января 2016 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и НЛО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПЛО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Поскольку заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом, за ним образовалась задолженность за период с 21.11.2020 по 01.04.2021 составляет 583 405,61 руб., из которых: 88 744,41 руб.- задолженность по процентам; 492 134,92 руб.- задолженность по основному долгу; 2526,28 руб.- задолженность по неустойкам; 0,00 руб.- задолженность по комиссиям; 0,00 руб.- задолженность по страховкам.

Представленный расчет задолженности (л.д.33-34) судом проверен, представляется суду обоснованным.

Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 38), в добровольном порядке не исполнено, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. 

Доказательства возврата кредитных денежных средств полностью или частично на момент разрешения спора, в материалы дела не представлены.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату денежных средств, что привело к возникновению просроченной задолженности, досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 

ГПК РФ лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 9 039 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.04.2019 года в размере 583 405,61 руб., из которых: 88 744,41 руб.- задолженность по процентам; 492 134,92 руб.- задолженность по основному долгу; 2526,28 руб.- задолженность по неустойкам; 0,00 руб.- задолженность по комиссиям; 0,00 руб.- задолженность по страховкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 039,00руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2021 года.

Судья: О.И. Жарковская

1версия для печати