Дело № 1-432/2023

УИД 61RS0013-01-2023-002746-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 12.03.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.04.2014, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 21.03.2013 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 09.04.2013 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 22.03.2013 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 12.04.2013 о назначении ей пенсии по инвалидности.

Она же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 24.03.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей повторно с 01.04.2014 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, не позднее 02.04.2014 предоставила указанную справку в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании чего Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, распоряжением от 02.04.2014 выплата пенсии по инвалидности пересчитана и продлена, распоряжением от 14.04.2014 ежемесячная денежная выплата пересчитана и продлена. 

Решениями ОПФР по Ростовской области от 07.07.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 были прекращены. 

В период с 21.03.2013 по 07.07.2021 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, на сумму 907 763 руб. 14 коп., в виде: 

- страховой пенсии по инвалидности в размере 674 703 руб. 60 коп., начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида 12.03.2013;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 228 059 руб. 54 коп., начисленной в том числе с момента обращения пенсионера с заявлением 21.03.2013; 

- единовременной выплаты в размере 5000 руб., начисленной в январе 2017 года. 

Кроме того, из общей суммы 907 763 руб. 14 коп., начисленной ФИО1, по исполнительным документам были удержаны денежные средства в сумме 2 234 руб. 87 коп., а оставшиеся денежные средства в сумме 905 528 руб. 27 коп. были выплачены последней через кредитную организацию ПАО «

<

данные изъяты>» на открытый на ее имя счет.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 12.03.2013, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-№ от 12.03.2013, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.04.2014, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 15.07.2013, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставив указанную выше справку, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.04.2014, на основании чего сотрудниками МАУ МФЦ г. Гуково было заведено дело №, которое было сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО был сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и заведено личное дело № получателя пособий ФИО1.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 18.07.2013, последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1, систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес>.

Она же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-№ от 24.03.2014, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей повторно с 01.04.2014 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 29.07.2014, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут лично обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставив справку серии МСЭ-№ от 24.03.2014, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей повторно с 01.04.2014 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, на основании чего сотрудниками МАУ МФЦ г. Гуково было заведено дело №, которое было сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО был сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и приобщен к заведенному ранее личному делу № на имя ФИО1

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 31.07.2014, последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1 систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес>.

22.08.2017, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 22.08.2017, последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1, систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес>.

Решением УСЗН МО «Город Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.10.2021.

Таким образом, в период времени с 15.07.2013 по 01.10.2021, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 53 270 руб. 42 коп.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 907 763 руб. 14 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 53 270 руб. 42 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 961 033 руб. 56 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.А., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в ГУ ОПФР по Ростовской области в должности главного специалиста - эксперта отдела судебно-исковой работы. 21.03.2013 в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: 

<

адрес> обратилась ФИО1, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 09.04.2013 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 12.03.2013, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой с 12.03.2013 последней установлена вторая группа инвалидности с причиной общее заболевание сроком до 01.04.2014. Руководителем УПФР в г. Гуково Ростовской области были вынесены решения о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 22.03.2013, пенсии по инвалидности от 12.04.2013. Согласно заявлению пенсионера выплаты пенсии и ЕДВ осуществлялись через кредитную организацию ПАО «

<

данные изъяты>». По истечению срока установления инвалидности, ФИО1 в УПФР в г. Гуково по Ростовской области была предоставлена справка серии МСЭ-№ от 24.03.2014, выданная Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя ФИО1, согласно которой с 01.04.2014 последней повторно установлена вторая группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. УПФР в г. Гуково по Ростовской области были вынесены распоряжения о пересчете пенсии от 02.04.2014 (основание продление МСЭ), ежемесячной денежной выплаты от 14.04.2014. Решениями ОПФР по Ростовской области от 07.07.2021 выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены. В результате вышеуказанного была уставлена переплата незаконно полученных ФИО1 выплат, которая составила 907 763 руб. 14 коп. По исполнительным документам с данной суммы были удержаны денежные средства в сумме 2 234 руб. 87 коп., а оставшиеся денежные средства в сумме 905 528 руб. 27 коп. были выплачены ФИО1 через кредитную организацию ПАО «

<

данные изъяты>» на открытый на ее имя счет (л.д. 40-42);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок УСЗН МО «города Гуково». ФИО1 15.07.2013 обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представив справку серии МСЭ-№ от 12.03.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания сроком до 01.04.2014. На основании распоряжения о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от 18.07.2013, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах по адресу: 

<

адрес> 01.08.2013 по 31.03.2014. В последующем, 29.07.2014 ФИО1 вновь обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на переоформление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с продлением группы инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 24.03.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно. На основании распоряжения о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от 31.07.2014 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах по адресу: 

<

адрес> 01.04.2014. 22.08.2017 ФИО1 вновь обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (регистрация по месту жительства с 16.03.2017). На основании распоряжения о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от 22.08.2017 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: 

<

адрес> 01.09.2017. Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО с 01.10.2021 предоставление мер социальной поддержки ФИО1 прекращено. В результате вышеуказанного была уставлена переплата незаконно полученных ФИО1 выплат, которая составила 53 270 руб. 42 коп. (л.д. 151-153);

- рапортом от 09.03.2023 ст.УУП ОМВД России по г. Гуково В.В. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 8);

- информацией о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 фактически произведены выплаты на общую сумму 907 763 руб. 14 коп. (л.д. 22-23);

- общей справкой по выплате УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 19.01.2023, согласно которой за период с 01.08.2013 по 30.09.2021 ФИО1 были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 53 787 руб. 42 коп. (л.д. 26);

- ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 27.03.2023, согласно которогму ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялась ( л.д. 28);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 29.03.2023 №, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по проведению МСЭ ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. В сохранившемся архиве бюро № - филиала Учреждения на бумажном носителе данные по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют. В ФГИС ЕАВИИАС МСЭ сведений о наличии в настоящее время у ФИО1 группы инвалидности нет (л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 ( л.д. 43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 140-142);

- протоколом выемки от 28.04.2023, согласно которому в МО УСЗН «г. Гуково», расположенном по адресу: 

<

адрес>, было изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 ( л.д. 50-53);

- протоколом осмотра предметов и документов от 10.05.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1; личное дело № получателя пособия (льготы) на имя ФИО1; выписки о состоянии вклада на имя ФИО1 за период с 01.01.2013 по 01.04.2015, справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО 

<

данные изъяты> открытый на имя ФИО1 за период с 01.01.2015 по 31.12.2021; CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам (картам), открытым на имя ФИО1 (л.д. 75-84,85).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.