УИД №

дело № 2а-569/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сибилевой О.Е., с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора ФИО13, административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, 

при секретаре Нечаевой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уваровский» об установлении административного надзора ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Уваровский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор ФИО3 сроком на 

<

данные изъяты> со следующими ограничениями:

1. Один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запретить пребывание мест, реализующих спиртные напитки в розлив;

В судебном заседании представитель МО МВД России «Уваровский» – инспектор по административному надзору ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Уваровского межрайонного прокурора ФИО2, полагавшего административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Уваровский» об установлении административного надзора удовлетворить в полном объёме, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 указанного выше закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

В судебном заседании установлено, что приговором Уваровского районного суда тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, без штрафа и ограничения свободы.

Из содержания справки серия №от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ, на основании 

<

данные изъяты> УК РФ являться на регистрацию в специализированный орган 

<

данные изъяты>, не менять постоянное место жительства.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В суде ФИО3 пояснил, что с постановлением о привлечении его к административной ответственности, он согласен.

Совершенное ФИО3 преступление по ч

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации согласно ст. 15 УК РФ относится к категории 

<

данные изъяты> преступления.

Согласно ст. 86 УК РФ в настоящее время судимость у ФИО3 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Как следует из характеристики председателя уличного комитета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за время проживания по данному адресу нареканий от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Согласно справки филиала 

<

данные изъяты> серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена 

<

данные изъяты> группа инвалидности.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что судимость у ФИО3 в настоящее время не погашена, он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая его личность, суд считает необходимым требования межмуниципального отдела МВД России «Уваровский» удовлетворить частично.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуально профилактического воздействия (статья 2).

Из разъяснений, содержащихся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, он должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При выборе административных ограничений судом должны учитываться обстоятельства совершения преступлений.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, относящегося к категории тяжких, его поведение за весь период отбывания наказания (удовлетворительную характеристику), данные о личности осужденного, суд считает заявление МОМВД России «Уваровский» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с установлением административного ограничения в виде одного раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения питейных заведений, реализующих спиртные напитки в розлив.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Уваровский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений: Обязательной явкой 

<

данные изъяты> в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения питейных заведений, реализующих спиртные напитки в розлив.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Уваровский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения.

Судья: О.Е. Сибилева 

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021.

Судья: О.Е. Сибилева