П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2020 года 

<

адрес>

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Алибулатов З.И., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от 03.09.2020г.,

У С Т А Н О В И Л:

08.09.2020г. в Каякентский районный суд РД поступила апелляционная жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от 03.09.2020г. и приложенный к ней материал.

Апелляционная жалоба ФИО2 с приложенным к ней материалом подлежит возвращению мировому судье судебного участка №

<

адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В силу п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 27.11.2012( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Как следует из представленных материалов, мировым судьей судебного участка № копия апелляционной жалобы ФИО2 направлена к лицам привлекаемым заявителем к уголовной ответственности для сведения.

Однако, им в нарушение требований ст.389.7 УПК РФ и требований п.7 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ не разъяснены указанным лицам их право на подачу возражений в письменном виде, не установил им разумный срок для подачи возражений в письменном виде, не разъяснил им также их право на ознакомление с материалами дела. 

Кроме, этого копия жалобы не направлена заявителю ФИО3 с разъяснением ей требований ст.389.7 УПК РФ. 

Более того, вопреки требованиям ч.2 ст.389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба ФИО2 с приложенным к ней материалом мировым судьей направлена в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования.

Перечисленные выше обстоятельства, препятствуют рассмотрению указанной жалобы судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.389.7 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от 03.09.2020г. с приложенным к ней материалом возвратить мировому судье судебного участка №

<

адрес> для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья: З.И. Алибулатов