Дело № 5-98/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Лучегорск «24» мая 2018 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Рамш ФИО3,ФИО4 рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

02 января 2018 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДДОМВД России по Пожарскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 согласно которому 02.01.2018 г. в 00 час. 10 мин на 306 км. автодороги Хабаровск-Владивосток Рамш оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя не признал, был согласен с прекращением в отношении него дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место 02 января 2018 года.

Следовательно, срок давности привлечения Рамш к административной ответственности по данному делу истек 03.04.2018 г.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Рамш ФИО5 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Пожарский районный суд.

Судья Новоградская В.Н.