№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 22 июля 2021 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева И.П., 

с участием инспектора отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» П,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес>, в ходе проверки документов гражданина Республики Армения ФИО1 установлено, что последний прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Домодедово» (авиа)» ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа по найму», на миграционном учете не состоит, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, в период пребывания трудового и гражданского - правового договора не заключал, за оформлением разрешительных документов не обращался. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, без административною выдворения за пределы РФ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано не было.

Установлено, что ФИО1 находясь на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания, а именно, у него отсутствуют документы подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. ФИО1 прибывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного порядка, предусмотренного, предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, п. 1, и п.2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не выехал из России по окончании срока пребывания в связи с отсутствием денежных средств. 

Инспектор отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» П доводы, изложенные в протоколе, поддержала. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское»; дактилоскопированием ФИО1; копией паспорта ФИО1; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ сведениями базы ГУ МВД России по Красноярскому краю, АС ЦБДУИГ; справкой по лицу на ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит ФИО1 виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания. 

При этом суд принимает во внимание, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. 

При этом согласно статье 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. 

В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. 

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие по делу обстоятельств, смягчающих ответственность последнего, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при этом отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя, его раскаяния, при этом учитывая, что ФИО1 имеет близких родственников, а именно супругу АА, 

<

данные изъяты> малолетнего ребенка АЭ 

<

данные изъяты> - граждан РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета, без административного выдворения его за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.10, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Сумму штрафа перечислить на 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Рукосуева И.П.