Дело № 5-175/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 11 февраля 2019 г.

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2. ч.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) 

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки г. 

<

...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, 

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

У С Т А Н О В И Л:

10.02.2019 года, в период времени с 13.05 часов по 13.20 часов, ФИО1, являясь лицом, привлеченным в соответствии с постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 02.05.2018 г., вступившим в законную силу 10.05.2018 г., к административной ответственности по ст.20.2. ч.5 Кодекса РФ об АП, действуя повторно, находясь у центрального входа в Парк культуры и отдыха «Александровский сад», напротив д.6 по Адмиралтейскому пр. в Санкт-Петербурге, являлась участником публичного мероприятия в виде митинга, которое не было согласовано с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга, участники которого скандировали лозунги политического характера, в нарушение требований п.1 ч.3 ст.6 и ч.4 ст.17 ФЗ № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», таким образом, нарушила установленный порядок проведения митинга – публичного мероприятия, указанное нарушение также выразилось в том, что ФИО1 не выполнила законного требования инспектора ООП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб майора полиции ФИО2, который, действуя в соответствии с требованиями ст.ст. 2, 12, 30 ч.3 ФЗ №3 «О полиции», с помощью звуко-усиливающей аппаратуры уведомил всех лиц, в том числе ФИО1, о незаконности проводимого публичного мероприятия, потребовал его прекратить и разойтись, для чего предоставил время не менее 5 минут, однако, ФИО1 продолжила участие в митинге, не прервала своё нахождение на незаконном, публичном мероприятии в добровольном порядке, таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.8 ст. 20.2. Кодекса РФ об АП (повторное нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, при том, что указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.8 Кодекса РФ об АП, не признала, пояснила, что не участвовала в несанкционированном митинге, которого не было, она осуществляла одиночное пикетирование, закон не нарушала, просила производство по делу прекратить. 

Защитник ФИО1 по доверенности – ФИО3 в ходе судебного заседания с позицией своей подзащитной согласилась, пояснила, что, по её мнению, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.8 Кодекса РФ об АП, в материалах дела отсутствуют достаточные и допустимые доказательства вины ФИО1 во вменённом правонарушении, просила производство по делу прекратить.

Не смотря на непризнание ФИО1, её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.8 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается собранными и имеющимися в материалах дела доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АП № 001801/906, составленным 10.02.2019 г. УУП 74 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.02.2019 г., составленным УУП 42 о/п УМВД России по г. СПб и ЛО; 

- рапортом УУП 42 о/п УМВД России по г. СПб и ЛО К Д.В. от 10.02.2019 г.;

- рапортом и письменными объяснениями УУП 74 о/п УМВД России по г. СПб и ЛО С А.П. от 10.02.2019 г.;

- материалами видеофиксации, обозрёнными в судебном заседании;

- постановлением Петроградского районного суда г. СПб по делу об административном правонарушении от 02.05.2018 г., вступившим в законную силу 10.05.2018 г., в соответствии с которым ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.5 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей;

- сообщением Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 07.02.2018 г. о том, что в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга уведомлений о проведении публичных мероприятий 10.02.2019 г. на территории Александровского сада не поступало и не рассматривалось. 

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об АП, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.6 ФЗ № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

В соответствии с ч.4 ст.17 ФЗ № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» неисполнение законных требований сотрудников полиции (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации) или неповиновение (сопротивление) им отдельных участников публичного мероприятия влечет за собой ответственность этих участников, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ФЗ №3 «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Защитная версия ФИО1 опровергается материалами дела, так как она была задержана сотрудниками полиции в связи с отказом от выполнения законного требования о прекращении участия в незаконном публичном мероприятии, в ходе которого группа лиц, а также ФИО1, публично выражали своё мнение общественно-политического характера. Суд критически относится к доводам стороны защиты, находит их несостоятельными. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности административного правонарушителя и тяжесть совершенного правонарушения, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1., 20.2. ч.8, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2. ч.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40355000, расчетный счет 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 188 116 900 200 26 000 140, УИН 188 804 781 906 000 180 17.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Д.С. Кузьмин