Дело № 2а-172/2024

УИД 28RS0013-01-2024-000319-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Поярково 13 августа 2024 года

Михайловский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Федорченко Е.Л.,

при секретаре Евграфовой Ю.А., 

с участием:

помощника прокурора Михайловского района Амурской области Журавлевой Л.Ю.,

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Михайловский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Михайловского районного суда Амурской области от 28 июня 2017 года ФИО2 осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 27 февраля 2018 года постановлением Михайловского районного суда Амурской области ФИО2 продлён испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Михайловского районного суда Амурской области от 4 мая 2018 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима сроком на 2 года 6 месяцев. 25 июля 2018 года ФИО2 осужден приговором и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 7 августа 2019 года ФИО2 освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 17 дней. 10 декабря 2019 года ФИО2 осужден Михайловским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 1 сентября 2022 года заменена необытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 3 месяца 8 дней. Решением Михайловского районного суда Амурской области от 20 февраля 2023 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации. 12 апреля 2023 года осужден приговором и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Биробиджанского районного Еврейской автономной области от 28 июня 2023 года наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 год. 30 мая 2024 года ФИО2 освобождён по отбытию наказания. 

На основании изложенного, просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, а также установить административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального района, избранного места жительства или пребывания, без разрешения ОВД.

Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО1 административно исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, в нём изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска начальника МО МВД России «Михайловский», просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Выслушав пояснения административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Михайловского района Амурской области Журавлевой Л.Ю., полагавшей административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» законным, обоснованным, и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного закона).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Михайловского районного суда Амурской области от 28 июня 2017 года ФИО2 осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применяем ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 

Постановлением Михайловского районного суда Амурской области от 27 февраля 2018 года ФИО2 продлён испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Михайловского районного суда Амурской области от 4 мая 2018 года условное осуждение по приговору Михайловского районного суда Амурской области от 28 июня 2017 года отменено, ФИО2 направлен на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Приговором и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 25 июля 2018 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 7 августа 2019 года ФИО2 освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 17 дней. 

Приговором Михайловского районного суда Амурской области от 10 декабря 2019 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 1 сентября 2022 года заменена необытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 3 месяца 8 дней.

Решением Михайловского районного суда Амурской области от 20 февраля 2023 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации. 

Кроме того, приговором и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 12 апреля 2023 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Биробиджанского районного Еврейской автономной области от 28 июня 2023 года наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 год.

30 мая 2024 года ФИО2 освобождён по отбытию наказания. 

Административный истец указал на то, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

Вместе с тем учитывая, что ФИО2, имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил преступление не в период нахождения под административным надзором (20 февраля 2023 года решением Михайловского районного суда Амурской области ФИО2 установлен административный надзор, а преступление совершено им 17 декабря 2022 года, за которое он осужден приговором и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 12 апреля 2023 года), оснований для установления в отношении него административного надзора, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника МО МВД России «Михайловский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Е.Л. Федорченко

Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2024 года