Решение

 изготовлено в окончательном виде 05.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Мурзагалиевой А.З.

при секретаре Шарафулиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Муниципальное образование «Город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга находятся бесхозяйные объекты недвижимого имущества: 

<

иные данные>, расположенная по адресу: 

<

адрес>; протяженностью 

<

иные данные> м..; кадастровый номер: №; водопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>; протяженностью 

<

иные данные> м.; кадастровый номер: №; водопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>; протяженностью 

<

иные данные> м.; кадастровый номер: №. Согласно сведениям ЕМУП «БТИ», изложенных в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация прав на указанные объекты не проводилась. В реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базы данных федерального имущества указанный объект не значится, что подтверждается письмом МУГИСО от ДД.ММ.ГГГГ № и ТУ ФАУГИ в Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем, заявитель полагает, что при отсутствии собственника и в соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ данный объект является бесхозяйным недвижимым имуществом. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества.

В заявлении заявитель просит признать право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на хозяйственный объект недвижимого имущества: канализационная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес> протяженностью 

<

иные данные> м..; кадастровый номер: №; водопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>; протяженностью 

<

иные данные> м.; кадастровый номер: №; водопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>; протяженностью 

<

иные данные> м.; кадастровый номер: № (л.д. 

<

иные данные>).

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д. 

<

иные данные>).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 

<

иные данные>).

Представители заинтересованных лиц Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 

<

иные данные>), причины неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Согласно Положению о Департаменте по управлению муниципальным имуществом, утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от 13.06.2006 51/26 департамент по управлению муниципальным имуществом является органом Администрации города Екатеринбурга, созданным с целью обеспечения деятельности Главы Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, приобретению и осуществлению имущественных прав и обязанностей муниципального образования «город Екатеринбург».

Как следует из материалов дела, в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга находится бесхозяйные объекты недвижимого имущества канализационная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес> протяженностью 

<

иные данные> м..; кадастровый номер: №; водопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>; протяженностью 

<

иные данные> м.; кадастровый номер: №; водопровод, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ; протяженностью 

<

иные данные> м.; кадастровый номер: №.

Согласно сведений ЕМУП «БТИ», изложенных в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация прав на указанный объект не проводилась (л.д. 

<

иные данные>

В реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базы данных федерального имущества указанный объект не значится, что подтверждается письмом МУГИСО от ДД.ММ.ГГГГ № и ТУ ФАУГИ в Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 

<

иные данные>).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества.

Таким образом, из материалов дела следует, что правообладатель по указанному объекту не определен, правоустанавливающие документы, данные о прежних владельцах спорного объекта отсутствуют, заявления о регистрации прав на данные объекты недвижимости не поступали. На момент принятия на соответствующий учет в ДД.ММ.ГГГГ года указанный объект недвижимого имущества не принадлежал кому-либо на праве собственности и не находился в чьем-либо владении. Орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости по истечении года со дня постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь и признает право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на объекты недвижимого имущества: канализационная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>; протяженностью 

<

иные данные> м..; кадастровый номер: №; водопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>; протяженностью 

<

иные данные> м.; кадастровый номер: №; водопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>; протяженностью 

<

иные данные> м.; кадастровый номер: №.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 262, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Требования заявления Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на объекты недвижимого имущества: канализационная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>; протяженностью 

<

иные данные> м..; кадастровый номер: №; водопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>; протяженностью 

<

иные данные> м.; кадастровый номер: №; водопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>; протяженностью 

<

иные данные> м.; кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья