Дело № 2а-2905/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г., 

при секретаре судебного заседания Леонтьеве Д.Г., 

с участием: прокурора - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Федорова В.Н.,

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения лицу, находящемуся под административным надзором, 

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г.Чебоксары (далее – ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения лицу, находящемуся под административным надзором, мотивируя тем, что ФИО2 12 октября 2011 года осужден мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства; 

12 июля 2012 года он осужден Ленинским районным судом г. Чебоксары по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Также он осужден 22 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

8 июля 2014 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания. 

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 9 февраля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. После установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, недобросовестно отнесся к возложенным на него судом ограничениям и неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

От административного ответчика ФИО2 в адрес суда поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального Закона N 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального Закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что 12 октября 2011 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. 12 июля 2012 года Ленинским районным судом г. Чебоксары по ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 22 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 8 июля 2014 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания

В соответствии со ст. 86 УК РФ (редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ будет погашена 8 июля 2020 года. Продление срока административного надзора на 6 месяцев не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости и не превышает установленного законом шестимесячного срока, на который может быть продлен срок административного надзора. 

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 9 февраля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ему ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц. 

После установления в отношении ФИО2 административного надзора и указанных административных ограничений, он вновь неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, а именно:

- от 22 мая 2017 года по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ, в связи с появлением ФИО2 19 мая 2017 года в общественных местах в состоянии опьянения;

- от 22 мая 2017 года по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ, в связи с появлением ФИО2 20 мая 2017 года в общественных местах в состоянии опьянения;

- от 17 августа 2017 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с появлением ФИО2 16 августа 2017 года в общественных местах в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства ФИО2 не оспариваются, постановления о назначении административного наказания им не обжалованы и вступили в законную силу. 

Согласно характеристике участкового уполномоченного отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, как не делающий для себя правильных выводов, не занимающийся общественно полезным трудом, в отношении которого поступали жалобы на неправомерные поведение. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая неоднократное совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд соглашается с требованиями административного истца о продлении срока административного надзора и дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах – в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости, в том числе и в розлив. 

Продление срока административного надзора и дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 устанавливаются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При этом у ФИО2 сохраняется ранее установленное в отношении него решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 9 февраля 2017 года административное ограничение.

Руководствуясь статьями 178 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения лицу, находящемуся под административным надзором удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор, установленный решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 9 февраля 2017 года на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленного административного ограничения.

Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора в виде запрета пребывания в местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртных напитков, в том числе и в розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.Г. Сидоров