ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.04.2019г. с.Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя- помощника прокурора Кашарского района Смага Д.В., 

Подсудимого ФИО1,

Защитника Соколовой Е.П., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

При секретаре Федоренко О.Н.,

А также потерпевшего Потерпевший №1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в МБУ ЦСО 

<

адрес> РО «Социально-реабилитационное отделение», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес> путем свободного доступа через не запертую входную дверь зашел внутрь комнаты №, откуда тайно от окружающих из корыстных побуждений похитил находящиеся на полке в прикроватной тумбочке денежные средства в сумме 18000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей в количестве 3 штук, купюрами достоинством по 1000 рублей в количестве 3 штук, принадлежащие Потерпевший №1. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Преступными действиями, ФИО1 причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 18000 рублей. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением подсудимым ему возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому он не имеет.

Заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержано подсудимым ФИО1 и его защитником Соколовой Е.П.. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, за примирением с потерпевшим Потерпевший №1. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как, согласно ст. 25 УПК. РФ. суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред. 

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, то есть преступления средней тяжести, потерпевшему ущерб возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ранее не судим. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, за примирением с потерпевшим Потерпевший №1. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, по ст.25 УПКРФ за примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

3. Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 11000 рублей, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить у него. 

3.Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору 

<

адрес>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.