78 RS0№-33

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 августа 2025 

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., 

с участием государственного обвинителя- прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1 защитника адвоката ФИО5 ( ордер н 0578629),

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ал.ФИО3 

<

адрес> стр.1 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> по адресу: Приморский пр-т 

<

адрес>, работающего в ООО" Хэнди Автомейшн", не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 час. 09 мин. ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, по месту проживания в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон Самсунг Гэлакси Зед фолд 4 Имей 1 №, ИМЕЙ 2 №, с и сим-картой Билайн с абонентским номером +№, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, посредством браузера ТОР посетил теневой магазин Бармалей, специализирующийся по продаже наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, сделал заказ на приобретение наркотического средства массой 1,80 г. за 5070 рублей 00 коп., произвел оплату в вышеуказанном размере посредством денежного перевода на банковскую карту №***9266.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 час. 09 мин. по 19 час. 26 мин., ФИО1 получил сообщение с координатами нахождения наркотического средства, по предоставленным координатам проследовал в лесной массив, расположенный в 

<

адрес>, в точке с координатами 59.99294 и 30.17464, расположенной на расстоянии 20 метров от 

<

адрес>, обнаружил, поднял наркотическое средство в крупном размере, которое поместил в сумку – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон ( альфа-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он), массой 1,80 г., тем самым, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

Далее, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в сумке, надетой на нем, с момента незаконного приобретения до его задержания сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия " наблюдение" по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин. на участке железнодорожного полотна на перегоне железнодорожных станций " Яхтенная- Лахта", на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в точке с координатами 59.989525 и 30.177754, доставления в Санкт-Петербург Финляндский ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес>.

В помещении Санкт-Петербург Финляндского ЛО МВД России на транспорте, по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 10 мин. до 20 час. 35 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Масса наркотического средства определена заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вину признал, показал, с целью употребления ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине купил наркотик с целью его употребить, оплатил безналичным способом, получил координаты, из тайника извлек наркотик, который поместил в сумку, далее, на железнодорожных путях его задержали сотрудники полиции.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления так же являются:

- оглашенные с согласия сторон показания на предварительном следствии свидетеля ФИО7, который показал о проведении сотрудниками ОКОН СПб Финляндского ЛО МВД на транспорте ОРМ "Наблюдение" в отношении ФИО1 ( л.д. 125-127),

- оглашенные с согласия сторон показания на предварительном следствии свидетеля ФИО8, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 ( л.д. 128-131),

- оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО9, который показал, он был понятым при досмотре ФИО1, ход и результаты которого отражены в протоколе ( л.д. 122-124),

- акт оперативно-розыскного мероприятия "наблюдения" сотрудника ОКОН СПб Финляндского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 о том, что неустановленное лицо по имени ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на участке железнодорожного полотна на перегоне железнодорожных станций "Яхтенная- Лахта", хранит при себе наркотическое средство.

ФИО1 задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин. на участке железнодорожного полотна на перегоне железнодорожных станций "Яхтенная- Лахта", доставлен в Санкт-Петербург Финляндский ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 18-19),

- акт личного досмотра ФИО1 в помещении Санкт-Петербург Финляндского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 10 мин. до 20 час. 35 мин. в наплечной сумке у него изъяты полимерный пакетик с порошкообразные веществом, мобильный телефон марки Самсунг ( л.д. 24-28)

- вещественное доказательство: мобильный телефон Самсунг Гэлакси Зед фолд 4 Имей 1 №, ИМЕЙ 2 №, с и сим-картой Билайн с абонентским номером +№, который осмотрен с применением фотофиксации.

Протоколом осмотра зафиксированы фотография тайника с наркотическим средством, координаты тайника, сведения об оплате заказа наркотического средства в размере 5070 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 09 мин. (л.д. 106-116),

- чек банка "Санкт-Петербург" об оплате ФИО1 наркотического средства в размере 5070 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 09 мин., которые были зачислены на счет банковской карты ( л.д. 205),

- протокол проверки показаний на месте, которым зафиксировано место тайника с наркотическим средством в 

<

адрес>, в точке с координатами 59.99294 и 30.17464, на расстоянии 20 метров от 

<

адрес> ( л.д. 138-144).

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ о том что в изъятом у ФИО1 пакетике находится наркотическое средство массой 1, 80 г., на исследование которого израсходовано 0,01 г. ( лд. 30-33),

- заключение химической экспертизы, проведенной экспертом ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой масса смеси, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон ( альфа-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он) составляет 1,79 г., на производство экспертизы израсходовано 0,14 г. ( л.д. 93-95),

- вещественные доказательства: наркотическое средство и пакет из прозрачного материала с комплиментарной застежкой, которые осмотрены с применением фотофиксации ( л.д. 83-85, 97-98),

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением производного N-метилэфедрона ( л.д. 36).

Приведенные в приговоре доказательства являются относимыми, допустимыми, в совокупности достаточны для принятия решения по делу.

ФИО1 признал, что купил наркотик с целью его употребления и хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

Показаниями свидетелей, актом оперативно-розыскной деятельности, протоколом досмотра, протоколом осмотра телефона подтверждаются факты приобретения наркотического средства, факт задержания ФИО1 с наркотическим средством и его изъятия из незаконного оборота.

В результате проведения химического исследования и химической экспертизы установлен вид и масса наркотического средства.

N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством, включен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», свободный оборот этого наркотического средства запрещен в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Смесь, содержащая производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон ( альфа-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он) в размере 1,80 г. является крупным размером для данного вида наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ».

Совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил умышленные действия, связанные с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Вину ФИО1 судом установлена и доказана, содеянное им подлежит квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено; ФИО1 на учете врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит ( л.д. 167, 169), по заключению амбулаторной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, хроническим, временным, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в лечении от наркомании не нуждается ( л.д. 103-104); подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи подсудимого.

ФИО1 совершил тяжкое преступление; не судим, трудоустроен, имеет семью, положительного характеризуется работодателем и по месту жительства участковым уполномоченным полиции ( л.д. 196, 208), добровольно прошел курс лечения от наркомании в ООО " Русшаг"; его супруга имеет хроническое заболевание.

Признательными показаниями на предварительном следствии и участием в следственных действиях, ФИО1 активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что позволило органу следствия выделить материалы уголовного дела в отдельное производство по факту сбыта ФИО1 наркотического средства неустановленным лицом.

На основании ст. 61 УК РФ, судом признано в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие малолетних детей (п.п."г, и" ч.1); раскаяние, в содеянном, положительные характеристики личности, состояние здоровья супруги ( наличие хронического заболевания) ( ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Фактические обстоятельства преступления, которое совершил ФИО1, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поэтому суд не понижает категорию преступления на преступление средней тяжести как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность изложенных выше сведений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих его исправлению. 

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ: переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СПб ЛО МВД России на транспорте, наркотическое средство, первоначальная упаковка подлежат дальнейшему хранению до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство;

На основании ст. 104.1 ч.1 УК РФ, телефон марки Самсунг ФИО1 использовал для достижения преступного результата – приобретения и дальнейшего хранения при себе наркотического средства, т.е. как средство совершения преступления, поэтому телефон подлежит конфискации в доход государства;

-сим-карту оператора Билайн возможно оставить в пользовании ФИО1

После провозглашения приговора ФИО1 не имеет намерения препятствовать его исполнению, мера пресечения в отношении него подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 ( три) года считать условным, с испытательным сроком 2 ( два) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, регулярно являться на регистрационные отметки в указанный государственный орган в дни, определенные должностным лицом специализированного государственного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить немедленно.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СПб ЛО МВД России на транспорте: наркотические средства, первоначальную упаковку- продолжать хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство;

- телефон марки Самсунг модель Гэлакси Зед фолд 4" Имей 1 №, ИМЕЙ 2 №, переданный на ответственное хранение ФИО1, конфисковать в доход государства,

- сим-карту Билайн с абонентским номером +№ оставить в пользовании ФИО1, освободив от обязанности по ее дальнейшему хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд 

<

адрес>, в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой