ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 3 мая 2018 года 

Братский районный суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Улина А.Б., единолично,

при секретаре Першиной Т.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Братского транспортного прокурора Бабий А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Орлова Ю.В.,

рассмотрев в здании Братского районного суда Иркутской области в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-88/2018 в отношении 

ФИО1, родившегося **.**.**** в ..., русского, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, инвалида 3 группы, не состоящего на воинском учёте, имеющего регистрацию по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, судимого:

- 20.06.2012 Ленинским районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Братского районного суда от 20.08.2015 освобождён от отбывания наказания условно-досрочно 01.09.2015 на 1 год 6 месяцев 7 дней;

- 18.08.2017 Ленинским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком в 3 года. Состоит на учёте в МРУИИ, испытательный срок не истёк.

Копию обвинительного заключения получил: 28.03.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2018 года, около 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в районе дома ..., Иркутской области, возле лавочки, расположенной возле первого подъезда с правой стороны нашёл свёрток из бумаги белого цвета с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,3660 грамм. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, понимая, что своими умышленными действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, ФИО1 присвоил себе свёрток из бумаги белого цвета с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,3660 грамм, поместив его в правый карман своих брюк, совершив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, которое на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, намереваясь в дальнейшем употребить его лично. Во исполнение своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,3660 грамм, в значительном размере ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта незаконно приобретённое им вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон производное N- метилэфедрона массой 0,3660 грамм в значительном размере в период: с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 27.02.2018 в правом кармане своих брюк во время следования от дома № 5 ул. Подбельского г. Братска к посадочной платформе ст. Новобратск, расположенной по адресу: 

<

...> где осуществил посадку в электропоезд № 6013 сообщением «Новобратск - Вихоревка» и с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 27.02.2018 во время следования в электропоезде № 6013 сообщением «Новобратск - Вихоревка» от ст. Новобратск до остановочной платформы 272 км г. Вихоревка Иркутской области. 

Продолжая свои преступные действия ФИО1 умышленно, незаконно храня при себе в правом кармане своих брюк, без цели сбыта приобретённое им вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон производное N- метилэфедрона 0,3660 грамм в значительном размере, 27.02.2018 в 18 часов 40 минут, прибыл на электропоезде № 6013 сообщением «Новобратск - Вихоревка», на остановочную платформу 272 км в г. Вихоревка Иркутской области, где в 18 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в Братский ЛО МВД России на транспорте по адресу: Иркутская область, г. Вихоревка, ..., где в 19 часов 40 минут 27.02.2018 в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,3660 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, с обвинением согласился в полном объёме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что от защитника, государственного обвинителя, не поступило возражений против заявленного подсудимым ходатайства, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Согласно справкам, представленным ОГБУЗ Ио «Иркутский областной психоневрологический диспансер» и ОГБУЗ «Центральная районная больница» ФИО1 на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 1, л. д. 219-221).

Решая вопрос о психическом состоянии ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, поскольку он понимает судебную ситуацию и адекватно на неё реагирует, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. 

Данный вывод суда подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 198 от 12.03.2018 (том 1, л. д. 59-64) согласно которому, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием не страдал в период совершения преступления и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживал в юридически значимый период времени и обнаруживает в настоящее время «эмоционально неустойчивое расстройство личности в состоянии компенсации, осложнённое синдромом зависимости от сочетания нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы) средней стадии». Но имеющиеся у ФИО1 изменения со стороны психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических функций и не лишали его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В момент совершения противоправного деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от сочетания нескольких психоактивных веществ (наркоманией), ФИО1 нуждается в лечении от наркомании в стационарных условиях сроком 21 день, а также в последующей медицинской реабилитации (амбулаторная реабилитационная медицинская помощь) сроком до полутора лет, которые ему не противопоказаны.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ и с учётом положений Общей части УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим вину обстоятельством суд признаёт совершение преступления при рецидиве, так как ФИО1 совершил преступление по настоящему уголовному делу, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 18.08.2012, наказание по которому он отбыл. 

Данное уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем, наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. 

Определяя вид и размер наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, в период непогашенной и неснятой в установленном порядке судимости за ранее совершённое умышленное преступление и в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 18.08.2017, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1, л. д. 233), а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, для назначения подсудимому менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Рассматривая вопрос о применении положений ч. 4 ст. 74 УК РФ суд, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, факт того, что ФИО1 является инвалидом, и приходит к выводу о возможности сохранения в отношении него условного наказания по приговору Ленинского районного суда Иркутской области от 18.08.2017, который следует исполнять самостоятельно, при этом суд считает возможным назначение подсудимому условного наказания, применив ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны компетентных органов, при этом обязав пройти курс лечения от наркомании. 

Судом не установлено оснований для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. 

Согласно заключению эксперта № 139 от 13.03.2018 (том 1, л. д. 77-79) общая масса наркотического средства – (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составила 0,3660 грамма, в процессе исследования экспертом израсходовано 0,0200 грамма. Окончательная масса наркотического средства – (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составила – 0,3460 грамма.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве, за оказание юридической помощи подсудимому, необходимо отнести за счёт средств федерального бюджета, поскольку в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 – 310 и ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Для достижения целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений возложить на осуждённого определённые обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически являться на регистрацию в этот орган, в дни, установленные этим органом; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 18.08.2017 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,3460 грамма; ватный диск со смывами с ладонных поверхностей рук и пальцев рук ФИО1; ватный диск – контрольный образец; билет на пригородный поезд, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД на транспорте, - уничтожить. Справка об исследовании № 20 от 28.02.2018, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осуждённому, что он вправе подать ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для её подачи.

Судья А.Б. Улин