Дело №1-159/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тарумовка 28 сентября 2017 года 

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Гаммаев М. Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М.Г.,

подсудимого Х.Р.Э.,

защитника Магомедова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Диденко В. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Х.Р.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, не имеющего судимости, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х.Р.Э., в конце июля 2017 года, в послеобеденное время, находясь в лесополосе, расположенной на расстоянии примерно 2 км в юго-восточном направлении окраины 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего Х.Р.Э., находясь на том же месте, в тоже время, путем растирания ладонями рук собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство - гашиш которое в последующем перенес в квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, район станции метро «Тесктильщики» 

<

адрес>, являвшейся местом его временного проживания, где незаконно хранил в шкафу, среди своих личных вещей до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, Х.Р.Э., с целью дальнейшего личного употребления, спрятав кусок наркотического средства в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, выехал из 

<

адрес> в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Неоплан 116» с государственным регистрационным знаком №, следовавшем по маршруту 

<

адрес> в сторону Республики Дагестан.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часа 10 минут, на ФКПП «

<

адрес>», расположенном на 213 км. ФАД «

<

адрес>», на территории Тарумовского района Республики Дагестан, во время прохождения досмотрового модуля, при осмотре вещей одетых на Х.Р.Э., в правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружен кусок спрессованного вещества темно-коричневого цвета, со специфическим запахом гашиша, который был изъят сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 35 минут по 16 часа 58 минут. Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, коричневого цвета массой 20,56 грамм, ;является наркотическим средством -гашиш, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

Подсудимый Х.Р.Э. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины. Ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником.

Обсудив в судебном заседании заявленное ходатайство, выслушав адвоката и старшего помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М.Г., которые согласились с ходатайством подсудимого Х.Р.Э., суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, что ходатайства им были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Таким образом, условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Действия Х.Р.Э. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение частей растения, содержащего наркотические средства, незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности.

Подсудимый Х.Р.Э. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, судимости не имеет, дело по его ходатайству было расследовано в сокращенной форме дознания (глава 32.1 УПК РФ), рассмотрено в порядке ст.226.9 УПК РФ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Х.Р.Э., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Х.Р.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. рублей. 

Меру процессуального принуждения в отношении Х.Р.Э. обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находится кусок наркотического средства - гашиш массой 20,56 грамм (с учетом израсходованного в ходе исследований), три белых бумажных конверта с образцами смывов с рук Х.Р.Э. и контрольный образец смыва, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ________________