№ 2-1753/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17 » июля 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием прокурора Прошиной О.С., представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за апрель 2017 года работникам была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за апрель 2017 года составила в общей сумме 80837,36 руб.. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:

- ФИО9, 

<

данные изъяты>

- ФИО10, 

<

данные изъяты>

- ФИО11, 

<

данные изъяты> 

- ФИО12, 

<

данные изъяты>

- ФИО13, 

<

данные изъяты>

- ФИО14, 

<

данные изъяты>

- ФИО15, 

<

данные изъяты>

Прокурор Прошина О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» ФИО6, действующий на основании доверенности от 01.07.2017, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признал, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за апрель 2017 года имеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

Поэтому заявленные прокурором исковые требования подлежат в полном объеме удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» задолженность по заработной плате за апрель 2017 года в пользу: 

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1046 (одна тысяча сорок шесть руб.) 04 коп.;

- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 3530 руб. (три тысячи пятьсот тридцать) руб.;

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 21293 (двадцать одна тысяча двести девяносто три) руб. 09 коп; 

- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 5,80 руб. (пять руб.) 80 коп.;

- ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 25019 (двадцать пять тысяч девятнадцать руб.) 51 коп.; 

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 22514 руб. (двадцать две тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 26 коп.;

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 7428 руб. (семь тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 66 коп..

Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» в доход государства госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме будет изготовлено 24.07.2017