Дело № 2-381/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельных участков,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельных участков, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО11 В ДД.ММ.ГГГГ году они построили жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в котором прожили с ним до смерти супруга. Решением сессии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 в собственность был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> кв.м. под жилым домом по вышеуказанному адресу, 

<

данные изъяты> кв.м. в поле. ДД.ММ.ГГГГ её муж умер. Согласно завещанию, все имуществом, в том числе жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу её муж завещал 

<

данные изъяты> ФИО2 наследственные права ею в установленном порядке не оформлены. В связи с тем, что её супруг умер, а с ответчиком у них нет согласия относительно определения её (ФИО1) доли в правах на вышеуказанное имущество (как доли супруги в совместно нажитом имуществе) просит в судебном порядке признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО3 исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила. 

Третьи лица ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не направили.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, расположены жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты>. 

Выпиской из похозяйственной книги (л.д. 

<

данные изъяты>) подтверждается, что собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, по данным похозяйственного учета указан ФИО11 

В соответствии со ст.ст. 30,31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании решения сессии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес> предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, что подтверждается Государственным актом № о праве собственности на землю (л.д. 

<

данные изъяты>).

В последующем указанный земельный участок был разделен на два самостоятельных земельных участка. По данным государственного кадастра недвижимости (л.д. 

<

данные изъяты>) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть до 31 января 1998 года, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Потому при наличии государственного акта на земельный участок обязательная государственная регистрация права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не требуется. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

На основании ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 составлено завещание, которым он все имущество завещал 

<

данные изъяты> ФИО2 (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В силу ст. 1150 Гражданского Кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Из свидетельства о заключении брака (л.д. 

<

данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО11 и истицей ФИО1 (до вступления в брак - ФИО15), о чем в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> составлена запись о заключении брака за №. 

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, спорные земельные участки были предоставлены ФИО11 в собственность в период брака с ФИО1 Жилой дом, как видно из кадастрового паспорта /л.д. 

<

данные изъяты>/, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, также в период брака.

Земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о том, что, поскольку брачного договора между супругами заключено не было, спорные жилой дом с надворными постройками и два земельных участка были приобретены супругами во время брака, указанное имущество является их совместной собственностью. Доли в совместно нажитом супругами имуществе признаются равными в силу ст. 39 СК РФ. Следовательно, ФИО11 и ФИО1 каждому принадлежало по 1/2 доле в указанном имуществе. 

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом, 

<

данные изъяты>,

- земельный участок 

<

данные изъяты>,

- земельный участок 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.