дело № 5-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тымовское, Сахалинская область, 26.05.2020 г.

ул. Кировская, д. 88 «а»

Судья Тымовского районного суда Сахалинской области Даньков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 в 14 часов 16.08.2019 г. на 463 км + 200 м автодороги Южно-Сахалинск – Оха в Тымовском районе Сахалинской области, управляя автомобилем «Toyota Chaser», г.р.з. 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, не учел состояние грунтового покрытия проезжей части дороги и, не справившись с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги влево с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы позвоночника – перелома правых дуг 6-го и 7-го шейных позвонков без повреждения спинного мозга, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства происшествия не оспорил.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 управляя автомобилем «Toyota Chaser», г.р.з. 

<

данные изъяты> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при указанных выше обстоятельствах не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции об обнаружении и регистрации сообщения о происшествии (л.д. 7-9); протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 29-33, 34, 35); извещением о раненом в ДТП (л.д. 10); медицинской документацией и заключением судебно-медицинской экспертизы, подтверждающими в совокупности факт причинения потерпевшему в указанном дорожно-транспортном происшествии закрытой травмы позвоночника – перелома правых дуг 6-го и 7-го шейных позвонков без повреждения спинного мозга, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (л.д. 19-25, 27-28); объяснениями ФИО2, ФИО1 и ФИО4, в которых изложены не противоречащие протоколу об административном правонарушении обстоятельства (л.д. 11-13, 14-15, 16); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, рапортом об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 34, 36-37). 

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно исследованным судом доказательствам, ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение указанных выше требований Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожные условия, потерял контроль над транспортным средством, допустил его опрокидывание, в результате чего пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств отражает обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела об административном правонарушении. Нарушений закона при их получении судья не установил.

На этом основании судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья не установил.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, согласно которому он имеет постоянное место работы и источник дохода, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Тымовскому городскому округу), 694400 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 651701001, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Сахалинской области; БИК 046401001, расчетный счет 

<

***>, ОКАТО 64750000, ОКТМО 64750000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810465200170000153.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Даньков