Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2017 г. 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия Кузубова Н.А., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении наказания, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить указанное постановление, поскольку о том, что он лишен права управления транспортным средством он не знал, на суде по лишению его прав он не присутствовал. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, однако, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы. 

Исследовав административный материал, доводы жалобы, а также материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса РФ об АП, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Поводом для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило управление им, будучи лишенным права управления транспортными средствами, автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с госномером № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. на 

<

адрес>. 

Мировой судья, исследовав и дав оценку представленным доказательствам, пришел к верному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении наказания в пределах санкции указанной статьи в виде наказания в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов.

Факт управления ФИО1 автомобилем доказан протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания ТС. Лишение права управления транспортными средствами на момент задержания ФИО1 за управлением автомобилем подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об АП, за совершение которого ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на дату задержания ДД.ММ.ГГГГ. не было исполнено, он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

При наличии вступившего в законную силу постановления о лишении ФИО1 права управления ТС, доводы жалобы о том, что ФИО1 не знал о лишении его права управления транспортными средствами правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют. К тому же, как следует из административного материала о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса РФ об АП, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении по ст. 17.17. КоАП РФ ФИО1 был уведомлен. 

Административное наказание в виде обязательных работ назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л 

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке ст. ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья: Н.А. Кузубова