Дело № 2-216/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 15 июня 2017 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю., 

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она является наследником по закону имущественного права на земельный участок и квартиру находящиеся по 

<

адрес>. Спорный земельный участок принадлежал супругу истицы Б.Г. умершему ДД.ММ.ГГГГ Квартира принадлежит истице и умершему супругу на праве общей совместной собственности. Наследниками первой очереди являются истица и двое детей ФИО2 и ФИО3 К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Истице необходимо оформить наследственное имущество в единоличную собственность, ответчики на долю в наследстве не претендуют. Истица указывает, что на момент смерти наследодателя она проживала и была зарегистрирована с ним, что является основанием для фактического принятия наследства. Просит суд определить по 1/2 доли в квартире по 

<

адрес> принадлежащей по праву общей совместной собственности Б.Г. и ФИО1. Также просит суд признать в порядке наследования право собственности за ней на 1/2 долю квартиры, площадью 71,4 кв.м., находящуюся по 

<

адрес> на земельный участок площадью 2000 кв.м. находящегося по 

<

адрес>, принадлежащие на праве собственности Б.Г. умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают добровольно в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. 

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу Б.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ году в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось. 

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, администрация Бейского сельсовета Бейского района в судебное заседание не явились, по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие, ответчиков, третьих лиц.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 3.1. ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей совместной собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, и признаются равными. Таким образом, доля каждого собственника в указанной квартире по 1\2.

Изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиками, что не нарушает права и законные интересы иных лиц, признав за истицей право собственности в порядке наследования на земельный участок и 1\2 долю квартиру, расположенные по 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности наследодателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 об определении долей, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>

Признать за ФИО1, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1\2 долю квартиры, расположенной по 

<

адрес>, принадлежащую на праве собственности Б.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности Б.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий О.Ю. Сорогина