2-1344/2025

50RS0№-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 г. г. Куровское Московская область. 

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Щепелевой А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, мотивируя свои требования тем, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области было поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества следующий объект: участок дороги к 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, 

<

адрес>, протяженностью 644 кв.м., покрытие – асфальтобетонное, географические координаты: от точки № до точки №, что подтверждается записью в ЕГРН о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №№. Указанный объект недвижимости в территориальной государственной базе данных федерального имущества по Московской области не значится, что подтверждается письмами ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно письму Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный объект дорожной инфраструктуры в Реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значится. Работы по постановке вышеуказанного объекта на учет в качестве бесхозяйственного недвижимого имущества, с целью дальнейшего оформления на него права муниципальной собственности, проводятся для последующей передачи в собственность Московской области. Просит признать право собственности за муниципальным образованием «

<

данные изъяты>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – участок дороги к 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, протяженностью 644 кв.м., покрытие – асфальтобетонное, географические координаты: от точки № до точки №.

В судебное заседание полномочный представитель заявителя не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованное лицо - представитель Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о дне времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств не представил.

На основании со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Исходя из положений ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В соответствии с положениями статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (часть 2).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области было поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества следующий объект: участок дороги к 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, протяженностью 644 кв.м., покрытие – асфальтобетонное, географические координаты: от точки № до точки №, что подтверждается записью в ЕГРН о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №№. 

Указанный объект недвижимости в территориальной государственной базе данных федерального имущества по Московской области не значится, что подтверждается письмами ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно письму Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный объект дорожной инфраструктуры в Реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значится. 

Работы по постановке вышеуказанного объекта на учет в качестве бесхозяйственного недвижимого имущества, с целью дальнейшего оформления на него права муниципальной собственности, проводятся для последующей передачи в собственность Московской области.

Сведения о собственнике указанного участка дороги отсутствуют.

В реестре имущества муниципального образования «

<

данные изъяты>» каких-либо сведений по данным дорогам также не имеется.

Из сообщения Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный участок дороги к Дулевскому красочному заводу в 

<

адрес>, протяженностью 644 кв.м., покрытие – асфальтобетонное, географические координаты: от точки № до точки № в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значится.

Согласно сообщению ТУ Росимущества в Московской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных «Реестр Федерального имущества», ведение которой осуществляется территориальным управлением в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения об указанном участке дороги отсутствуют.

Из сообщения ГБУ МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве филиала не имеется сведений о регистрации права собственности по данной дороге.

При таких обстоятельствах, заявленные требования Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 262, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ИНН №) удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской округ Московской области» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – участок дороги к 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, протяженностью 644 кв.м., покрытие – асфальтобетонное, географические координаты: от точки № до точки №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Щепелева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.03.2025.

Судья: А.С. Щепелева