Дело № 2-592/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 сентября 2017 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Двоеглазовой Н.И.,

с участием: заместителя прокурора г. Кировграда Бондарчука В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кировградская ремонтно-строительная компания» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировградская ремонтно-строительная компания» о понуждении к совершению действий, в обоснование иска указал следующее: прокуратурой г. Кировграда во исполнение статьи 6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в рамках проведения анализа и обобщения исполнения законодательства об охране труда на территории Кировградского городского округа установлено, что в ООО «Кировградская ремонтно-строительная компания» численность работников составляет 80 человек, аттестация рабочих мест и специальная оценка труда не проводилась, что ущемляет права и законные интересы работников предприятия. Просит возложить обязанность на ООО «Кировградская ремонтно-строительная компания» провести специальную оценку труда.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Кировграда Бондарчук В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Кировградская ремонтно-строительная компания» ФИО1, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении, исковые требования прокурора г. Кировграда о понуждении к совершению действий по проведению аттестации и оценке рабочих мест признала в полном объеме, просила принять от нее признание иска, рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде. 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика. 

Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного и характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска. Соответственно, требования прокурора г. Кировграда, заявленные, подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Кировградская ремонтно-строительная компания» надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 6 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кировградская ремонтно-строительная компания», удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кировградская ремонтно-строительная компания» провести специальную оценку условий труда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировградская ремонтно-строительная компания» в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кироврадский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: Е.С. Корюкова