дело №2-52/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой, 

при секретаре Ю.В. Россихиной,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с указанным заявлением. Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Ч.М.М. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником первой очереди по закону. Кроме нее наследниками первой очереди также являются: ФИО2, ФИО4, и Ч.Н.И., которая умерла в 2018 г. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства после смерти матери она не обращалась, но фактически его приняла, осуществляя уход за земельным участком.

Неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила установить факт принятия ею наследства после смерти её матери Ч.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ч.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности по праву наследования на указанный земельный участок. 

Ответчик ФИО2 обратился в суд с встречным исковым заявлением, в котором указывает, что он является собственником земельного участка, поскольку до момента его осуждения и направления в места лишения свободы, он совместно с матерью занимался оформлением земельного участка. Он нуждается в указанном земельном участке, в связи с чем просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием её представителя. 

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме по основаниям и доводам в нем изложенным. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5, представитель ответчика администрации МО Оренбургский район в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО3 

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания от 03.10.2018 года. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанного лица. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, с учётом показаний свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что наследодатель Ч.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после её смерти к нотариусу в установленный шестимесячный срок истец ФИО3 не обратилась. 

На основании ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установление факта принятия наследства ФИО3 необходимо для оформления прав на наследственное имущество. 

Показаниями свидетелей С.И.В., Б.Н.И., С.Н.А., допрошенными в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что после смерти своей матери Ч.М.М., её дочь ФИО3 начала ухаживать за земельным участком в 

<

адрес>, выращивая на нем овощные и плодово-ягодные культуры. 

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве допустимых по делу доказательств, поскольку они предупреждалась судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований полагать, что они имеют заинтересованность в данном деле, у суда не имеется. 

Учитывая, что ФИО3 совершила действия по фактическому принятию наследства: вступила в фактическое владение земельным участком, принадлежащим умершей Ч.М.М., суд приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО3 наследства после смерти Ч.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен.

Разрешая требования истца ФИО3 о включении земельного участка в состав наследственной массы после смерти Ч.М.М., суд приходит к выводу об удовлетворении иска в этой части.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ).

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Частью 1 статьи 1181 Гражданского кодекса РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что Ч.М.М. на основании распоряжения администрации МО Каменноозерный сельсовет Оренбургского района №12 от 28.08.1992 г. на праве собственности был предоставлен земельный участок в 

<

адрес>, площадью 1680 кв.м., в том числе 110 кв.м. под постройками. 

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> правообладатель не указан.

Вместе с тем, факт предоставления спорного земельного участка на праве собственности распоряжением администрацией поселкового совета подтверждается материалами, имеющимися в деле, а именно заверенными копиями распоряжения и свидетельства о праве собственности на землю от 1993 года, постановлением №163-п от 27.12.2018 года Администрации Каменноозерного сельсовета о присвоении почтового адреса, данными похозяйственных книг. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок принадлежал при жизни умершей Ч.М.М. на праве собственности, и он подлежит включению в состав наследственной массы. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Разрешая встречное исковое заявление ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 суд приходит к следующим выводам. 

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно либо путем подачи заявления о приятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Бремя доказывания принятия наследства лежит на наследнике.

В судебных заседаниях судом неоднократно разъяснялись ответчику (истцу по встречному иску) ФИО2 положения статьи 56 ГПК РФ, при этом ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 неоднократно утверждал, что никаких действий по фактическому принятию наследства после смерти своей матери Ч.М.М. он не предпринимал, несмотря на то, что в тот момент находился не в местах лишения свободы. 

Из адресной справки, представленной УВМ УМВД России по Оренбургской области, что с 14.08.2009 года ФИО2 не зарегистрирован по адресу проживания своей матери: 

<

адрес>.

ФИО2 пояснил в судебном заседании, что после снятия с регистрационного учета по указанному адресу, он переехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где фактически проживал на дату смерти своей матери Ч.М.М. 

Учитывая, что ФИО2 не обращался с заявлением о принятии наследства в течение полугода со дня смерти своей матери Ч.М.М. к нотариусу, и фактических действий по принятия наследства ФИО2 не производил, настаивая на этом в судебном заседании, доказательств обратного суду не представил, то суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не принял наследство после смерти совей матери Ч.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за ФИО2 права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери Ч.М.М., не имеется. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти Ч.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО3, ФИО4, ФИО2, Ч.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследниками являются ФИО5 и ФИО6 

ФИО4 отказался от прав на наследство после смерти его матери Ч.М.М., и признал исковые требования ФИО3

Поскольку ФИО8 умерла после смерти своей матери Ч.М.М., то в силу положений ч. 2 ст. 1142 ГК РФ её дети ФИО5 и ФИО6 не могут быть наследниками по закону после смерти своей бабушки Ч.М.М. по праву представления. 

При этом наследственное дело после смерти ФИО8 согласно ответу нотариуса не заводилось.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 не принял наследство после смерти своей матери Ч.М.М., ФИО4 признал исковые требования истца ФИО3, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым признать за истцом ФИО3 право собственности на спорный земельный участок. 

Доводы ФИО2 о принадлежности ему спорного земельного участка опровергаются материалами дела и противоречат его встречным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности, удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти её матери Ч.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследственной массы земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1690 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: 

<

адрес> после смерти Ч.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1690 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: 

<

адрес> после смерти Ч.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.01.2019 года

Судья (подпись) Ж.В. Афанасьева