Дело № 2-1116/18 Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 февраля 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года город Мурманск 

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что *** между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику деньги в сумме *** рублей сроком до *** с начислением ***% от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской от ***. 

В соответствии с условиями договора займа заемщик взял на себя обязательство выплачивать ежемесячно проценты по договору, что составляет *** рублей в месяц, указанные выплаты должны производиться 25 числа каждого месяца, начиная с ***. Основную сумму долга в размере *** рублей ответчик обязался возвратить в срок до ***. 

Во исполнение указанного договора займа ФИО2 произвел истцу выплату процентов за *** по *** рублей в месяц, всего выплатил *** рублей. Проценты за *** года в размере *** рублей, а также сумма долга в размере *** рублей истцу возвращены не были. В настоящее время ответчик уклоняется от возврата суммы долга по договору займа.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 168 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 297,60 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4726 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основания, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседании не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме *** рублей на срок до ***, в подтверждение чего истцом представлена расписка.

Согласно указанной расписке ответчик взял на себя обязательство выплачивать ежемесячно проценты в размере *** рублей до 25 числа каждого месяца, начиная с ***. Основную сумму долга в размере *** рублей ответчик обязался возвратить в срок до ***. 

Во исполнение условий договора займа ответчик произвел истцу выплату процентов за *** по *** рублей в месяц, а всего выплатил *** рублей. Проценты за *** года в размере *** рублей, а также сумма долга в размере *** рублей в установленный срок истцу возвращены не были. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств ответчик не представил, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 160 000 рублей и процентов по договору займа за *** в размере 8000 рублей обоснованными. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** составили *** рублей.

Указанный расчет выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8297,60 рублей. 

В соответствии с требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя за составление искового заявления составили 3000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № 122/3-18 от 22.01.2018. 

Учитывая характер спорного правоотношения, объем оказанных представителем истца услуг, суд считает, что денежная сумма в размере 3000 рублей будет соответствовать требованиям разумности. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4726 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 168 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8297,60 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4726 рублей, а всего взыскать 184 023,60 рублей. 

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая