Дело № 2-1412/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 28 ноября 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой О.А.,

с участием третьего лица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО3 в связи с тем, что 27.04.2012 г. умерла ее мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство, в том числе, на ? долю индивидуального жилого дома № №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ? доля жилого дома принадлежала умершей на основании договора купли-продажи от 17.07.1996 г., другим собственником жилого дома является ответчик ФИО3 Вышеуказанный жилой дом состоит из двух частей, которые изолированы друг от друга, имеют разные входы, системы отопления и коммуникации, мест общего пользования нет. ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, на котором расположена часть дома умершей. 08.11.2017 г. истец зарегистрировала право собственности. В выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого дома истице было отказано по причине осуществления пристройки к жилому дому, которая была произведена при жизни ФИО4. Общая площадь части жилого дома на дату смерти матери составила 

<

данные изъяты> кв.м, после смерти матери истица также произвела пристройки. Часть дома, занимаемая истицей, состоит из веранды площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, прихожей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, хоз. помещения площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, котельной площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, коридора площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, санузла площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, коридора площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кухни площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, является обособленной частью жилого дома с отдельным входом, системой отопления. Часть дома, занимаемая ответчиком, состоит из прихожей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, санузла площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, кухни площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, коридора площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, также является обособленной частью жилого дома с отдельным входом, системой отопления. В техническом паспорте указано, что доли в праве общей долевой собственности на жилой дом фактически выделены в натуре и представляют собой части. Поэтому истец просит прекратить право общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, между ней и ответчиком; признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по вышеуказанному адресу, состоящий из следующих помещений: веранды площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, прихожей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, хоз. помещения площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, котельной площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, коридора площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, санузла площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, коридора площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, кухни площадью 

<

данные изъяты> кв. метров.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие, иск поддержала и просила удовлетворить требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа Семилукского района ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, между ФИО2 и ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из следующих помещений: веранды площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, прихожей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, хозяйственного помещения площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, котельной площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, коридора площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, санузла площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, коридора площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, метров, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, кухни площадью 

<

данные изъяты> кв. метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 03.12.2018г.