Дело № 2а-1944/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 7 июня 2018 года 

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО2 о взыскании задолженности по пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган из УГИБДД УВД Кировской области, ФИО2 является собственником транспортных средств. На основании ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от {Дата} административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.362 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог. Согласно ст.363 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме (Данные деперсонифицированы) Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование {Номер} от {Дата} об уплате пени в размере (Данные деперсонифицированы) с предложением добровольно уплатить задолженность. На дату обращения в суд задолженность по требованию не погашена.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от {Дата} {Номер} «О налогах на имущество», действовавшего на период возникновения правоотношений сторон, плательщиками налога на имущество признавались физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» ФИО2 исчислен налог на имущество. В связи с неуплатой налогов в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, административному ответчику начислены пени в сумме (Данные деперсонифицированы)

На основании вышеизложенного административный истец ИФНС России по г.Кирову просил взыскать с ФИО2 пени за неуплату транспортного налога в размере (Данные деперсонифицированы) и пени за неуплату налога на имущество в размере (Данные деперсонифицированы)

В судебное заседание стороны не явились. Извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель административного истца по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

С учетом ст.150 КАС РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из УГИБДД УВД Кировской области, на имя ФИО2 зарегистрированы транспортные средства. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от {Дата} ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Согласно ст. 363 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от {Дата} {Номер} «О налогах на имущество», действовавшего на период возникновения правоотношений сторон, плательщиками налога на имущество признавались физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщики налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 408 НК РФ Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от {Дата} N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до {Дата}. Согласно п. 1,2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.3 Закона «О налоге на имущество» административному ответчику исчислен налог на имущество».

Из материалов дела следует, что административным ответчиком налог уплачивался в неустановленный законом срок.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме (Данные деперсонифицированы):

- за период с {Дата} по {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) (на недоимку за 2013 год по первому сроку уплаты)

- за период с {Дата} по {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) (на недоимку за 2013 год по второму сроку уплаты)

- за период с {Дата} по {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) (на недоимку за 2014 год)

за период с {Дата} по {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) (на недоимку за 2015 год).

В связи с неуплатой налога на имущество в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме (Данные деперсонифицированы):

- за период с {Дата} по {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) (на недоимку за 2013 год)

- за период с {Дата} по {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) (на недоимку за 2014 год )

- за период с {Дата} по {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) (на недоимку за 2011 год)

за период с {Дата} по {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) (на недоимку за 2015 год).

В соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом направлено требование {Номер} от {Дата} об уплате налога и пени с предложением добровольно уплатить задолженность, до настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена, со стороны его доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Из абз.2 п. 3 ст. 48 НК РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом обстоятельств отмены судебного приказа {Номер}а-4348/2017 от {Дата} - {Дата} и обращения в суд общей юрисдикции {Дата}, шестимесячный срок обращения с исковым заявлением не является истекшим, учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России по г. Кирову законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, взысканию с ФИО2 в доход государства подлежит взысканию пени за неуплату транспортного налога в размере (Данные деперсонифицированы) и пени за неуплату налога на имущество в размере (Данные деперсонифицированы)

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 КАС РФ).

В силу ч.1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в доход МО «Город Киров» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход государства обязательные платежи в виде пени по транспортному налогу на сумму (Данные деперсонифицированы), пени по налогу на имущество в размере (Данные деперсонифицированы)

Взыскать с ФИО2 в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 12.06.2018 г.