Дело № 5-255/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2017 года г. Верещагино 

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мошева Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>» М. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ. в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта причинил телесные повреждения Ж., а именно не менее трех раз ударил руками по лицу и телу. От действий ФИО1 Ж. испытала сильную физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заблаговременно, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Учитывая изложенное судьёй принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая Т. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании из представленных документов, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта причинил телесные повреждения Ж., а именно не менее трех раз ударил руками по лицу и телу. От действий ФИО1 Ж. испытала сильную физическую боль. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражено, что он с протоколом не согласен (л.д.23), рапортами МО МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения со станции скорой медицинской помощи об избиении Ж., выставлении предварительного диагноза (л.д.5,7), выпиской из журнала амбулаторных обращений от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у Ж. имелось 

<

данные изъяты> (л.д.8), объяснением ДД.ММ.ГГГГ указавшей на ФИО1 как на лицо, нанесшее Ж. побои (л.д.10), объяснением Ж. от ДД.ММ.ГГГГ пояснившей, что побои ей нанес ФИО1, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ который не признал факт нанесения побоев (л.д.9), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.11-15).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения: данное нарушение является социально опасным, посягает на здоровье гражданина, личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства дела. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья подпись Э.И. Мошева

.

.