Дело № 2а-628/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 19 июня 2019 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю., 

при секретаре Трегубенко Т.В.

с участием: помощника прокурора Хасанского района Ли А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, 

установил:

ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя исковые требования ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывая, что административный ответчик осужден 13.01.2014 Первореченским районным судом г.Владивостока по п.в, ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено 4 года лишения свободы не отбытого наказания по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 30.09.2013, окончательно к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания период с 07.07.2013 по 29.09.2013.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13.10.2016 переведен в колонию-поселение. Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока зачтено в срок наказание время содержания под стражей с 30.09.2013 по 12.01.2014. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 21.04.2017 срок наказания снижен до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. Осужденный подлежит освобождению из колонии-поселения 11.12.2019. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 3 взыскания установленного порядка отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Характеризуется положительно.

Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: запретить с 22 часов до 06 часов находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, запретить выезд за пределы Приморского края, являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц. 

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не заявил. 

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и административного ответчика, в порядке ч.5 ст.272 КАС РФ.

Помощник прокурора в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю пгт. Приморский в виде лишения свободы с 22.02.2017. 

13.01.2014 ФИО1 осужден Первореченским районным судом г. Владивостока по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено 4 года не отбытого наказания по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 30.09.2013, окончательно к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания период с 07.07.2013 по 29.09.2013. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края, от 13.10.2016 переведен в колонию-поселение. Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока зачтено в срок наказание время содержания под стражей с 30.09.2013 по 12.01.2014. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 21.04.2017 срок наказания снижен до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

Осужденный подлежит освобождению из колонии-поселения 11.12.2019.

Приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 13.01.2014 в действиях ФИО1 в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ установлен рецидив. Приговором Партизанского районного суда Приморского края от 30.09.2013 в действиях ФИО1 в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ установлен опасный рецидив.

Учитывая, что ФИО1 осужден при наличии опасного рецидива, за тяжкое преступление, административный надзор в отношении последнего подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей до внесения Федеральным законом от 23.07.2013г. № 218-ФЗ соответствующих изменений, то есть на срок 8 лет. 

В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, соглашаясь с доводами представителя исправительного учреждения, считает необходимым установить в отношении ФИО1 предложенные административные ограничения, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей установления административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

административный иск начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; 

- явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; 

- запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Решение суда изготовлено 19.06.2019. 

Судья С.Ю. Волкова