ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Дело № 2-5443/2017 ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Исаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 63 967 руб. В обоснование требований указали, что ответчик, управляя транспортным средством Geely госномер № в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI, госномер №, принадлежащим ФИО2; потерпевшей было выплачено страховое возмещение в размере 178 809 руб. 71 коп., из них 116 900 руб. ответчиком истцу были компенсированы добровольно. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивают.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств не заявлял.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены законом, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Росгосстрах» (ныне ПАО СК «Росгосстрах») заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля Geely госномер № сроком действия один год, в подтверждение чего страхователю выдан страховой полис серии №.

ДД.ММ.ГГГГ на пересечении 

<

адрес> канал и 

<

адрес> в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely госномер № под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и автомобиля HYUNDAI, госномер № под управлением ФИО2 Указанное подтверждается материалами дела.

ФИО2 обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая; страховщик произвел выплату страхового возмещения в общем размере 151 059 руб. 71 коп., а также величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 27 750 руб. 

Указанные обстоятельства, размер ущерба ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены. 

Ответчик добровольно компенсировал истцу денежные средства в размере 116 900 руб.

Поскольку по делу достоверно установлено, что ФИО1, являющийся виновником дорожно-транспортного происшествия, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему, что дает право страховщику право регрессного требования, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в сумме 61 909 руб. 71 коп. (178 809 руб. 71 коп. – 116 900 руб. (уплаченная ответчиком сумма в досудебном порядке)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 057 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 61 909 руб. 71 коп., государственную пошлину в возврат в сумме 2 057 руб. 29 коп., всего взыскать 63 967 руб. 

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Акишина