К делу №5-29/2024

УИД 23RS0018-01-2024-000258-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Краснодарский край 15 февраля 2024 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., с участием переводчика Я., лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД России по 

<

адрес>, административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, то есть, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента п.4 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ признал в полном объеме и показал, что он действительно работал по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, в должности подсобного рабочего.

Суд, выслушав ФИО1 (переводчика Я.), исследовав материалы дела и доказательства в совокупности, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ - установлена.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в судебном заседании, паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1, дактилоскопической картой, рапортом ст. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес>, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения указанного в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справки на физическое лицо в отношении ФИО1, копией миграционной карты на имя ФИО1

При назначении административного наказания по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлены обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 как иностранный гражданин осуществлявший трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, подлежит административному наказанию по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.3.10,29.7-29.10,32.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000,0 рублей, который взыскать в пользу государства РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.