К делу № 2-131/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года г. Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.

при секретаре судебного заседания Иванченко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН "Мирный" к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения земель общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН "Мирный" обратился в Таганрогский городской суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения земель общего пользования.

В судебные заседания, назначенные на 28.02.2017г. и 02.03.2017г., стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы истцов о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения. 

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСН "Мирный" к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения земель общего пользования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец, или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Фатыхова Е.М.