Дело № 2-194/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

пгт. Промышленная 21 ноября 2017 года 

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Промышленновского муниципального района 

<

.....>, Администрации Окуневского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Промышленновский районный суд с иском к Администрации Промышленновского муниципального района 

<

.....> и Администрации Окуневского сельского поселения о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства и земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО4, 

<

.....> года рождения, умершей 

<

.....>. 

Свои требования мотивировала тем, что после смерти ее мамы, умершей 

<

.....>, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью 

<

.....> кв.м., с кадастровым номером 

<

.....>, и расположенного на нём объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общей площадью 

<

.....> кв.м., с кадастровым номером 

<

.....> расположенные по адресу: 

<

.....>, д. Пьяново, 

<

.....>. Данное наследственное имущество принадлежало ее матери на основании договора купли-продажи от 

<

.....>, право собственности зарегистрировано надлежащим образом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ она является наследником первой очереди после смерти ФИО4, других наследников нет. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, свидетельство о праве на наследство не получила. Однако после смерти мамы она фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка в д.Пьяново, 

<

.....>, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, добросовестно пользовалась им, производила улучшения домовладения, следила за его сохранностью, делала текущий ремонт, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, пользовалась земельным участком. Кроме того, в жилом доме остались вещи, которые принадлежали ее маме: мебель, посуда, личные вещи, которыми она также продолжает пользоваться.

Определением Промышленновского районного суда от 

<

.....> в связи со смертью произведена замена истца - ФИО3 на ее правопреемника ФИО1. 

После уточнения исковых требований истец ФИО1 просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 

<

.....> года рождения, умершей 

<

.....>, земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью 

<

.....> кв.м., с кадастровым номером 

<

.....>, и расположенный на нём объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общей площадью 

<

.....>.м., с кадастровым номером 

<

.....>, расположенные по адресу: 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....> признать за ней, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, 

<

.....> года рождения, умершей 

<

.....>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью 

<

.....> кв.м., с кадастровым номером 

<

.....>, и расположенный на нём объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общей площадью 

<

.....>.м., с кадастровым номером 

<

.....> расположенные по адресу: 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....>.

Требования истца мотивированны тем, что умершая ФИО3 была ее матерью. В соответствии со ст.1142 ГК РФ она является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО4, других наследников нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 не обращалась, поскольку на момент смерти ее матери ФИО3 на её имя не были оформлены правоустанавливающие документы на какое-либо имущество, на которое в установленном законом порядке необходимо было получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. Однако она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим ее матери. Она продолжает добросовестно пользоваться этими вещами, следит за их сохранностью, поддерживает в надлежащем состоянии. Похоронами матери занималась она. 

<

.....> она заключила договор на оказание платных ритуальных услуг №........ с ГБУЗКО ОТ КОКБСМЭ, оплатив их, что подтверждается кассовым чеком. Также обратилась за услугами в Кемеровское похоронно агентство, где оплатила услуги согласно счет - заказа на ритуальные услуги. Её мама - ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО4, 

<

.....> года рождения, умершей 

<

.....>, в виде жилого дома и земельного участка в д. Пьяново, 

<

.....>, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, продолжала добросовестно пользоваться им, производила улучшения домовладения, следила за его сохранностью, делала текущий ремонт, поддерживала в надлежащем состоянии, пользовалась земельным участком, на котором расположен дом, производила защиту имущества от посягательств или притязаний третьих лиц. Также ФИО3 пользовалась иным наследственным имуществом, принадлежащем ФИО4, находящемся в жилом доме: мебелью, посудой, личными вещами. Однако ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО4 к нотариусу не обратилась. Свидетельство о праве на наследство по закону не получила. В связи, с чем обратилась в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования. Но она умерла до того, как суд вынес решение по делу. Несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в д. Пьяново, 

<

.....> на имя ее матери ФИО3 в соответствии с положениями ч. 4 ст. 1152 ГК РФ считается, что ей принадлежит данное наследственное имущество со дня открытия наследства, то есть со дня смерти ее матери ФИО4.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Согласно, письменного заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает полностью. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Промышленновского муниципального района 

<

.....> в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика - Администрации Окуневского сельского поселения в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает. 

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 

<

.....> году умерла ФИО4, 

<

.....> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛО №........, выданным 

<

.....> ОЗАГС 

<

.....> (л.д. 6). После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, которое состояло из: земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью 

<

.....> кв.м., с кадастровым номером 42:11:0108009:284, и расположенного на нём объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общей площадью 34,1 кв.м., с кадастровым номером 42:11:0108009:693, расположенные по адресу: 

<

.....>, д. Пьяново, 

<

.....>. Данное имущество принадлежало ФИО4 на праве собственности, что подтверждается копией договора купли продажи земельного участка и объекта индивидуального жилищного строительства от 

<

.....>.(л.д.9-10), копией Свидетельства о государственной регистрации права от 

<

.....> (л.д.11,12), копией технического паспорта от 21.06.2011г. (л.д.13-27), копией кадастрового паспорта от 28.08.2012г. (л.д.28).

Судом так же установлено, что после смерти ФИО4 фактически приняла наследство ее дочь ФИО3, которая вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась им, вещами, которые принадлежали ФИО4: мебелью, посудой, производила улучшения, следила за его сохранностью, делала текущий ремонт, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, пользовалась земельным участком. Других наследников не было, что также подтверждается ответами нотариуса (л.д.48,50).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла 

<

.....>, что подтверждается копией свидетельства о смерти III - ЛО, №........, выдано ОЗАГС 

<

.....> 

<

.....>, не успев оформить своих прав на наследственное имущество после смерти своей мамы ФИО4 Определением Промышленновского районного суда ее правопреемником стала ее дочь ФИО1. 

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 во владение вышеуказанным наследственным имуществом, вступила истец ФИО1, которая продолжает добросовестно пользоваться этими вещами, следит за их сохранностью, поддерживает в надлежащем состоянии, то есть. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3. Других наследников после смерти ФИО3 нет, что также подтверждается ответом нотариуса.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые аналогично друг другу пояснили, что умершая ФИО4 является бабушкой истца ФИО1. На момент смерти Г. у нее было имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

.....>, 

<

.....>. Береговая, д. 7. Когда умерла ФИО4, то в наследство вступила ее дочь ФИО3, которая фактически приняла наследство, но в виду скоропостижной кончины не успела оформить наследство. После смерти ФИО3 фактически все наследственное имущество перешло к ФИО1, которая проживала в вышеуказанном доме, пользовалась находящимися в доме вещами, пользовалась огородом, никто из третьих лиц кроме ФИО1, не претендует на наследство. Данные свидетели предупреждены об уголовной ответственности, не доверять которым, у суда оснований нет.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

.....> №........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно сведениям КУМИ администрации Промышленновского муниципального района указанное недвижимое имущество в реестре объектов муниципальной собственности не значится.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

Судом установлено, что ФИО3, во владении которой находилось наследственное имущество, которое состояло из: земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью 

<

.....> кв.м., с кадастровым номером 

<

.....> и расположенного на нём объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общей площадью 34,1 кв.м., с кадастровым номером 

<

.....> расположенные по адресу: 

<

.....>, д. Пьяново, 

<

.....>, 

<

.....>, не оформив соответствующие документы о своих правах на спорное имущество. Наследником по закону является истец – ФИО1.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

С учётом представленных суду доказательств суд считает необходимым включить земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью 

<

.....> кв.м., с кадастровым номером 

<

.....> и расположенный на нём объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общей площадью 

<

.....> кв.м., с кадастровым номером 

<

.....>, расположенные по адресу: 

<

.....>, д. Пьяново, 

<

.....>, в состав наследственного имущества ФИО3, умершей 

<

.....>.

Поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО3 в связи с ее смертью, а ее наследником по закону является истец ФИО1, принявшая наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за истцом ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО3, 

<

.....> года рождения, умершей 

<

.....>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 

<

.....>, и расположенный на нём объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общей площадью 34,1 кв.м., с кадастровым номером 

<

.....>, расположенные по адресу: 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Промышленновского муниципального района 

<

.....> м Администрации Окуневского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 

<

.....> года 

<

.....>

Признать за ФИО1, 

<

.....> года рождения, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, 

<

.....> года рождения, умершей 

<

.....>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью 

<

.....>, 

<

.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 

<

.....>.

Судья Е.И. Коробкова