Дело № 5-107/2018

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 16 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заманова А.Ю.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Степановой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А4, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Х «А» - 6, проживающего по адресу: Х116, работающего машинистом крана ПАО «МРСК Сибири», имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, привлекался к административной ответственности:

19.02.2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен),

29.12.2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен),

10.02.2018 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в 12 часов 35 минут 10.02.2018 года на ул. Тотмина, 35 «А» в г. Красноярске управлял автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак У на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом в отношении ФИО1 29.12.2017 года сотрудниками ГИБДД вынесено требование о прекращении противоправных действий (заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), которое ФИО1 не выполнил, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно 29.12.2017 года ему вручалось требование о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, которое он не выполнил. Пояснил, что в период с 29.12.2017 года по 10.02.2018 года, данное требование он не выполнил, поскольку автомобиль все это время находился на ремонте в автосервисе.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: 

протоколом об административном правонарушении от 10.02.2018 года, из которого усматривается, что ФИО1 в 12 часов 35 минут 10.02.2018 года на ул. Тотмина, 35 «А» в г. Красноярске управлял автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак Е У, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; 

вынесенным сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО1 29.12.2017 года требованием о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

выпиской из базы ГИБДД, согласно которой ФИО1 в 2017-2018 годах неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что его автомобиль в период с 29.12.2017 года по 10.02.2018 года находился на ремонте в автосервисе, судом не принимается, поскольку в указный период времени (равно как и в день задержания - 10.02.2018 года, до выезда из автосервиса) лицо, привлекаемое к административной ответственности, могло принять меры к выполнению требования о прекращении противоправных действий. 

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста. Срок ареста с учетом указанных ФИО1 обстоятельств – беременности жены, наличия малолетнего ребенка, наличия официального места работы – суд считает необходимым определить в 7 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть ФИО1 А5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 16 февраля 2018 года.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова