Дело № 2а-375/2019 22 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., с участием прокурора Виноградовского района Архангельской области Громцева М.Л., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Виноградовскому району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 

установил:

административный истец просит суд продлить административный надзор, установленный ФИО1, на 5 месяцев. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 08 июня 2018 года решением Виноградовского районного суда уставлен административный надзор на 3 года до 19 июня 2020 года. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, нигде не работает, в течение административного надзора четыре раза привлекался к административной ответственности, из них три раза за повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и один раз за мелкое хищение. Так же административный истец дополнил исковые требования, попросив установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Учитывая, что оснований для признания явки административного истца и ответчика обязательной по делу не имеется, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего, что требование подлежат удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно ст. 2, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7 Закона).

Кроме того, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 5 Закона).

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден Виноградовским районным судом Архангельской области 22 марта 2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы при наличии рецидива с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из которой он освободился по его отбытию 14 ноября 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Так, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору от 22 марта 2016 года будет считаться погашенной 13 ноября 2020 года.

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 08 июня 2018 года ФИО1 установлен административный надзор на 2 года, исчисляемый со дня вступления его в законную силу и административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов следующего дня;

- запрета пребывания в местах реализации и продажи алкогольной продукции (бары рестораны, кафе, столовые, рюмочные, пивные заведения).

11 декабря 2018 года решением Виноградовского районного суда по делу 2а-449/2018 дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнительной, второй явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязав его, таким образом, являться на регистрацию два раза в месяц.

Из материалов дела следует, что после установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на охрану собственности.

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспариваются, постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, постоянного места жительства не имеет, проживает по различным адресам, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками в быту.

Таким образом, с учетом образа жизни ФИО1, который склонен к употреблению спиртных напитков, а также фактов совершения им административных правонарушений, посягающих на охрану собственности, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Продление срока административного надзора на 5 месяцев и дополнение ограничений ФИО1 в виде дополнительной явки, необходимо для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России по Виноградовскому району к ФИО1 удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 08 июня 2018 года до 13 ноября 2020 года

Дополнить ранее установленные решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 08 июня 2018 года административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, установив ему дополнительную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязав его, таким образом, являться на регистрацию три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия с

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 года.

Судья А.И. Мой