УИД 35RS0001-01-2025-011230-60

производство № 5-1444/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 29 ноября 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л., 

с участием посредством систем видео-конференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

 >

у с т а н о в и л:

29.11.2025 в 02 час. 25 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» Й., а именно, категорически отказался проследовать в служебный автомобиль для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился, водительского удостоверения никогда не получал, полагает, что ехал, не нарушая ПДД РФ, виновным себя не считает, в содеянном не раскаивается, наказание в виде запрета заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору суда не отбыто.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 29.11.2025 №, в котором указано существо нарушения, совершенного ФИО1;

- рапортом сотрудника ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД «Череповец» Й. от 29.11.2025 согласно которому, 29.11.2025 во время несения службы было остановлено транспортное средство «Ниссан Приора», государственный регистрационный знак № под управление ФИО1, после остановки транспортного средства водитель предпринял попытку убежать, на законное требование остановиться и пройти в служебный автомобиль гражданин начал хвататься за форменную одежу и вновь попытался убежать, в отношении гражданина применены спецсредства, 

- письменным объяснением инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» Ц., о том, что 29.11.2025 в ходе несения службы было остановлено транспортное средство, под управлением ФИО1, после остановки гражданин ФИО1 попытался скрыться, побежал в сторону 

<

адрес> – 

<

адрес>, инспектором Й. на основании ст.ст. 20. 21 ФЗ Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) применены физическая сила и спецсредства;

- списком нарушений ФИО1;

- копией приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.09.2022 в отношении У. по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ 4 месяцам 5 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года 6 месяцев, 08.12.2022 приговор вступил в законную силу;

- справкой об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ на полицию, помимо прочего, возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

После последовавшей остановки транспортного средства требование пройти в служебный автомобиль для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и составления процессуальных документов, обоснованно предъявлено инспектором ОГАИ УМВД России «Череповец» Й., оснований для его невыполнения у ФИО1 не имелось.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ (90 календарных дней), не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который официально не трудоустроен, отношение к содеянному - не раскаивается, противоправным свое поведение не считает, водительского удостоверения на право управление транспортным средством не имеет, но управляет транспортами средствами, имеет не снятую и непогашенную судимость, продолжает стойкое противоправное поведение, пренебрежительно относится к назначенному судом наказанию в виде запрета права управления транспортными средствами, уклоняется от его отбывания, виновным себя не считает, в судебном заседании вел себя дерзко и вызывающе, считает, что знает и соблюдает ПДД РФ.

С целью предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, обеспечения безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения от создаваемых им угроз, связанных с грубыми нарушениями ПДД РФ, пресечения уклонения им от отбывания наказания, назначенного судом, суд полагает необходимым назначить ФИО1 максимально возможное в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 06 часов 20 минут 29 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

 > Малышева