Дело № 2-2010/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 18 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Амелиной Л.А.

с участием представителя истца ФИО3

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...> гражданское дело по иску ФИО5 ича к ООО «Вега» о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Вега» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа ### на сумму ### сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий договора займа ответчик принял на себя обязательство о возврате суммы займа и процентов, начисленных на общую сумму займа из расчета 5% в месяц от суммы займа. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать сумму долга в размере ###, расходы по оплате госпошлины в размере ###

В судебное заседание истец ФИО5, не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО3, действующий по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Вега» - ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела приобщено заявление.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 и ответчик ООО «Вега», в лице Генерального директора ФИО2 заключили договор займа ###ФЛ, по условиям которого (п.1.1 Договора) Займодавец передает Заемщику на возмездной основе денежные средства займ, с лимитом выдачи в сумме ### на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется вернуть займ и проценты, начисленные на общую сумму займа из расчета 5% в месяц от суммы займа, что подтверждается подлинником договора займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенным к делу. 

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вега» приняло от ФИО5 на основании договора займа ### от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере ###. 

На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 гарантировал своим имуществом выполнение всех договорных обязательств, взятых ООО «

<

данные изъяты>» по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку денежные средства не возвращены истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, признания иска ответчиком, что не противоречит закону, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату суммы долга в размере ### ответчиком ООО «Вега» в указанный в договоре срок не исполнены, не исполнены они и на день рассмотрения настоящего дела. В связи с чем суд считает исковые требования истца обоснованными, поэтому полагает взыскать с ООО «Вега» в пользу ФИО5 денежные средства в размере ###, взятые в долг по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере ###, поскольку иск удовлетворен судом в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере ### взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 ича удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Вега» в пользу ФИО5 ича задолженность по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, в возврат государственную пошлину в размере ###.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>