Дело № 2-173/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 19 июня 2017 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И. Н. Беляковой

при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 

<

данные изъяты> к администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (далее - администрация Междуреченского поселения), в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти своих родителей ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание истец не явился, направив своего представителя по доверенности ФИО1, которая заявила об отказе от исковых требований и просила прекратить производство по делу ввиду возможности решить вопрос о принятии наследства во внесудебном порядке, о чём представила суду соответствующее заявление.

Ответчик, будучи извещённым о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Заволжского нотариального округа Ивановской области ФИО5 просила рассмотреть дело в своё отсутствие, сообщила, что наследственных дел после умерших ФИО3 и ФИО4 в её производстве не имеется.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус 

<

адрес> и ФИО8, надлежаще извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, объяснений, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска принимается судом в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что в данном случае отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и, учитывая, что заявление об отказе от иска подано в письменном виде, уполномоченным на то лицом, после разъяснения положений ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства прекратить в связи с отказом истца от иска. 

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И. Н. Белякова