Дело №а-543/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд 

<

адрес>

В составе председательствующего Молярова А.А.

при секретаре Селезневе О.В.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, 

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Ответчик в налоговом периоде имел в собственности объекты налогообложения, в связи с чем, обязан уплатить в бюджет налог. В адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено в добровольном порядке. В связи с чем, за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 15 040 рублей и пени в размере 54 рубля 89 копеек. 

Представитель административного истца - МИ ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Согласно п.п.4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сбора. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Проверяя обоснованность требований истца судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Ответчик в налоговом периоде имел в собственности объекты налогообложения, в связи с чем, обязан уплатить в бюджет налоги. В адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено в добровольном порядке. В связи с чем, за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 15 040 рублей и пени в размере 54 рубля 89 копеек. 

Данные обстоятельства подтверждаются учетными данными налогоплательщика (л.д.7), сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.8-9), копией налогового уведомления (л.д.10-11), копией требования № (л.д.12-13), копией списка (л.д.14), расчетом суммы пени (л.д.15), расшифровкой задолженности (л.д.16). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в размере 15 040 рублей и пени в размере 54 рубля 89 копеек, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 ПК РФ по делам, рассматриваемым в суде общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 603 рубля 80 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 15 040 рублей и пени в размере 54 рубля 89 копеек. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 603 (шестьсот три) рубля 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 01 октября 2020 года.

Председательствующий: А.А. Моляров