Дело №5-745/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-016546-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года город Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Т.А., (

<

...>), с участием в режиме видеоконференц-связи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Царева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: г

<

адрес> и фактически проживающего по адресу: г

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со слов работающего 

<

данные изъяты>, (паспорт 

<

данные изъяты>), 

У С Т А Н О В И Л:

09.11.2025 г. в 18 часов 30 минут по адресу: РБ, 

<

адрес>, гр. ФИО1 вел себя агрессивно, провоцировал на драку, угрожал физической расправой, на требования сотрудника полиции успокоиться не реагировал, отказался пройти в патрульную автомашину, упирался ногами, падал на землю, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законными требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказана. 

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и пресечение административные правонарушения и осуществление производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 269525 от 09.11.2025 г., объяснением ФИО2 от 09.11.2025 г., заявлением ФИО2 от 0911.2025 г. о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, рапортами сотрудников полиции от 09.11.2025 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.11.2025 г., протоколом об административном задержании № 1770 от 09.11.2025 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1071 от 10.11.2025 г., а также его признательными пояснениями в ходе рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. 

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Своими действиями, выразившимися в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 КоАП РФ

Суд, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Царева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: получатель штрафа Управление МВД России по городу Стерлитамаку, ИНН 

<

***>, КПП 026801001, номер счета получателя 03100643000000010100, банк получателя: Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, КБК 18811601191019000140, БИК 018073401, ОКТМО 80745000, УИН 18880402250002695256.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина