Административное дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> 

Судья Подольского городского суда 

<

адрес> Титова И.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 у., а также переводчика с узбекского языка на русский язык и обратно ФИО3, 

рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 у. - 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по части 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение пребывания (проживания) в 

<

адрес> Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на обслуживаемой территории по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2 у., который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и по истечении установленного законом срока, не покинул территорию Российской Федерации, чем нарушил требование абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО2 у. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что не знал, что по истечении трех месяцев он должен покинуть территорию Российской Федерации. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. Заявление на временное проживание и вид на жительство не подавал. Патент и разрешение на работу в Российской Федерации не имеет. 

Помимо полного признания своей вины ФИО2 у. в совершенном правонарушении, его виновность подтверждается копией паспорта и его перевода на русский язык, копией миграционной карты (л.д. 8-11), копией справки АС ЦБУИГ ФМС России (л.д. 2), согласно которым ФИО1у. является гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, находясь до настоящего времени на территории Российской Федерации, патент на работу в 

<

адрес> не получал. 

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность ФИО2 у. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что ФИО2 у. в содеянном раскаивается, признавая данное обстоятельство, смягчающим административную ответственность ФИО2 у. в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 у. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает. 

Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности ФИО2 у. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь частью 31 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 у. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (№) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО2 у. о том, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

Разъяснить ФИО2 у. о том, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Титова