Дело № 2-863/2019

УИД33RS0008-01-2019-00065-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Петрова А.А., действующего на основании ордера № 173315 от 29.03.2019, представителя ответчика – Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области, ФИО2, действующий на основании доверенности № 2 от 09.01.2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области о включении в специальный стаж, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в городской суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области (далее ГУ УПФ РФ), с учетом уточнений, просила включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды ее работы на предприятии ОАО «Гусевской Хрустальный завод» с 01.09.1981 по 31.08.1983, учеником шлифовщика стеклоизделий, с 01.09.1983 по 05.03.1984 –шлифовщиком стеклоизделий 2 разряда в цехе № 4, с 01.01.1988 по 20.09.1988- шлифовщиком стеклоизделий 4 разряда, цеха ; № 4 и обязать назначить страховую пенсию по старости с 06 марта 2019 года. 

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 в исковом заявлении указала, что она осуществляла трудовую деятельность на предприятии Гусевской Хрустальный завод» в период времени с 01.09.1981 по 31.08.1983 в качестве ученика шлифовщика стеклоизделий. С 01.09.1983 она была переведена в цех шлифовщиком стеклоизделий и свою дальнейшую деятельность осуществляла в должности шлифовщика стеклоизделий в цехе № 4. Миновав возраст 53 лет, полагая, что имеет необходимый страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, она обратилась с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ. Решением от 27.02.2019 в назначении пенсии ей было отказано. Ответчик не признал наличие у нее необходимого стажа для назначения досрочной страховой пенсии. Данный отказ она считает необоснованным. В спорный периоды времени она работала учеником шлифовщика стеклоизделий, а затем шлифовщиком стеклоизделий. Трудовая функция заключалась в обработке изделий из стекла и осуществлялась в ручную, за время работы ей присваивались разряды по той же профессии, что подтверждается сведениями, изложенными в ее трудовой книжке. Таким образом, полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в ее трудовой стаж.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила суду, что с 01.09.1981 по август 1983 года она обучалась в школе ФЗУ Гусевского Хрустального завода на ученика шлифовщика стеклоизделий. Однако во время обучения она работала на заводе учеником шлифовщика, выполняла ту же работу, что и шлифовщики стеклоизделий, работала в цехе, выполняла план. С 01.09.1983 она была переведена в шлифовщики стеклоизделий, ей был присвоен второй разряд шлифовщика стеклоизделий. Работала в 4 цехе, в бригаде, на конвейере, по сменам. Осуществляла обработку изделий из хрусталя, вручную. Условия труда были вредными и тяжелыми. Шум, вибрация, летела пыль от алмазного круга и свинцовая пыль от хрустальных изделий. По рукам постоянно текла вода. В период несовершеннолетнего возраста работала наравне со взрослыми работниками, никаких исключений не было, выполняла туже работу что и взрослые шлифовщики, также работала на станке. 

Представитель истца адвокат Петров А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, просил суд об их удовлетворении. Пояснил суду, что ФИО1 в спорные периоды работала в Гусевском Хрустальном заводе в должности шлифовщика стеклоизделий. Работа выполнялась вручную. Условия труда были вредными и тяжелыми. В связи с чем спорные периоды подлежат включению в ее специальный страховой стаж. 

Представитель истца – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в решении ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Гусь-Хрустальном об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости. При этом пояснила, что заявленные ФИО1 к включении в стаж периоды ее работы в Гусевском Хрустальном заводе не могут быть засчитаны в специальный стаж в полном объеме, так как отсутствует подтверждение ее работы в данные периоды в течение полного рабочего дня. Также пояснила, что период работы истца учеником шлифовщика стеклоизделий на Гусевском Хрустальном заводе вообще не оценивался ответчиком на возможность включения его в специальный страховой стаж. 

Суд, выслушав мнения сторон, пояснения свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В силу положений ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсия в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, по достижении 50-летнего возраста, если они проработали 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют не менее 20 лет страхового стажа.

В случае, если они проработали на данных работах не менее половины установленного стажа и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается им с уменьшением возраста. По достижении пятидесяти трех лет необходимо выработать 5 лет специального стажа. 

Согласно ч 2,3,4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, установлено, что целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список № 2 от 1991 года).

Позицией 2190100а-19669 Раздела XVIII Списка № 2 от 1991 года предусмотрена профессия «шлифовщики стеклоизделий, выполняющие работы вручную».

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 4, п. 5 Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно п. 5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. 

Как следует из записей, имеющихся в трудовой книжке истца ФИО1, 01.09.1981 она была зачислена в школу ФЗУ Гусевского Хрустального завода, ученицей шлифовщицы. 01.09.1983 переведена в цех № 4 шлифовщицей стеклоизделий 2 разряда, 03.05.1984 присвоен 3 разряд шлифовщика стеклоизделий цеха № 4, 02.01.1985 присвоен 4 разряд шлифовщика стеклоизделий цеха № 4. 20.09.1988 уволена по п. 1 ст. 29 КЗоТ РСФСР по соглашению сторон. 

Данные обстоятельства подтверждаются также архивной справкой № 2685/1.4-36 от 02.11.2018, выданной МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив», составленной на основании приказов Гусевского Хрустального завода; приказами № 1464 от 08.09.1981 о зачислении в школу ФЗУ, в группы выдувальщиков и шлифовщиков с 01.09.1981, № 1637 от 06.09.1983 о переводе с 01.09.1983 учащихся в связи с окончанием срока обучения в школе ФЗУ с 01.09.1983 с присвоением разрядов, № 832 от 17.05.1984, № 15 от 08.01.1985 о присвоении разрядов, № 344 от 22.09.1988 об увольнении; сведениями, содержащимися в личной карточке ФИО1 формы Т-2. 

По ЕТКС Выпуск № 44 (издание 1976 года) действовавшему до ввода новой редакции, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС № 227/14-43 от 26.07.1984 года профессии «шлифовщик стеклоизделий» и «заправщик края» существовали раздельно. 

В решении об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости № 53983 от 27.02.2019 ответчиком указано, что кроме шлифовщиков стеклоизделий, выполняющих работу вручную, на предприятии работали шлифовщики стеклоизделий (заправщики стеклоизделий (края)), которые шлифовали стеклоизделий механическим способом. Справка № 96-11/к от 14.09.1998, имеющаяся в наблюдательном деле предприятия, содержит информацию о том, что до 01.01.1988 (до ввода на предприятии ЕТКС № 44 от 1984, унифицировавшего профессию заправщика края в профессию шлифовщика стеклоизделий) профессия шлифовщика стеклоизделий, присваивалась только « шлифовщикам стеклоизделий, выполняющим работу вручную». Профессия «заправщик стеклоизделий (края)», существовала отдельно. Соответственно периоды работы работников ГХЗ в качестве «шлифовщиков стеклоизделий» до 01.01.1988 могут быть засчитаны в стаж по Списку № 2. 

Вместе с тем, согласно решению ответчика, период работы истца в Гусевском Хрустальном заводе в должности шлифовщика стеклоизделий с 01.09.1983 по 05.03.1984 (до исполнения 18 лет) не засчитан в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 от 1991 года, так как факт издания приказа о приеме на работу по профессии «шлифовщик стеклоизделий» до достижении 18-ти лет, как указано в решении, не свидетельствует о допуске к работе с тяжелыми условиями труда. Документальное подтверждения допуска к работе с тяжелыми условиями труда отсутствует. Отсутствуют сведения о размерах изделий, с которыми работала ФИО1, установленная для несовершеннолетних работников сокращенная продолжительность рабочего дня свидетельствует о невыполнении требований п. 4 правил № 516. 

Периоды работы истца с 06.03.1984 по 31.12.1987 (до вода на предприятии ЕТКС № 44 от 1984), засчитан ответчиком в специальный стаж ФИО1 как период работы в должности и по профессии, предусмотренной Списком № 2 от 1991 года. 

Период работы истца с 01.01.1988 по 20.09.1988 не включен ответчиком в специальный стаж ФИО1, так как «шлифовщик стеклоизделий» не предусмотрена Списком № 2 от 1991 года, данная профессия не предусмотрена Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятия, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, отсутствует информация о выполнении работы вручную, какие-либо документы, подтверждающие характер выполняемой заявителем работы и ее постоянную занятость в течение полного рабочего дня особых условиях труда (уточняющая справа, штатные расписания, протоколы аттестации рабочих мест, должностные инструкции и т.п.) заявителем не предоставлены. 

В связи с чем специальный стаж ФИО1 составляет 4 года 03 месяц 04 дня, что менее требуемых 5 лет. Следовательно заявитель не имеет права на назначение досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 06.03.2019, так как не выработан стаж на соответствующих видах работ. 

Суд не может согласиться с данным решением ответчика в части, ввиду следующего:

В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 3, 4 «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Как следует из пояснений истца, в спорный период времени она работала в цехе № 4, Гусевского Хрустального завода в должности шлифовщика стеклоизделий. Работа была тяжелой, вредной. Присутствовала постоянная вибрация, алмазная пыль, шум, текла вода. Работа шлифовщика стеклоизделий выполнялась ею вручную. Будучи в несовершеннолетнем возрасте она также работала в цехе № 4 шлифовщиком стеклоизделий. 

Действительно, статья 175 КЗоТ РСФСР запрещала применение труда лиц моложе 18 лет на тяжелых работах, и на работах с вредными условиями труда, однако фактическая работа ФИО1 в спорный период шлифовщиком стеклоизделий на Гусевском Хрустальном заводе подтверждается записями в трудовой книжке, приказами о приеме на работу и об увольнении с работы, пояснениями истца. 

Период работы истца шлифовщиком стеклоизделий на Гусевском Хрустальном заводе с 06.03.1984 (достижение 18-ти лет) по 31.12.1987 года ответчиком включен в специальный стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что работали на Гусевском Хрустальном заводе (ОАО «Гусевский Хрустальный завод»), в цехе № 4 шлифовщиками стеклоизделий, наносили алмазный рисунок, на изделия из хрусталя. ФИО1 работала вместе с ними, в одной бригаде. Условия труда были тяжелыми, поскольку на рабочем месте присутствовали шум, вибрация, пыль, по локтевым сустава постоянно текла вода. Работа ими осуществлялась вручную. 

Факт работы указанных свидетелей в спорные периоды в цехе № 4 вместе с истцом, подтверждается записями, имеющимися в трудовой книжке свидетеля ФИО8, сведениями, изложенными в архивной справке № 178/1.5-30 от 22.02.2012, выданной МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» по периодам работы свидетеля ФИО7 

Показания данных свидетелей о том, что в спорные периоды времени ФИО1 работала вместе с ними и занималась шлифованием стеклоизделий вручную, условия труда были тяжелыми и вредными, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ не могут являться допустимыми доказательствами, поскольку пунктом 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается, к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Вместе с тем как, установлено судом из уточняющей справки № 23 от 20.10.2009, выданной из архивного фонда ООО «Гусевской Хрустальный завод» свидетелю ФИО8 она работала в цехе № 4 Гусевского Хрустального завода производство хозяйственно - бытовых изделий из стекла и стеклянной посуды с 01.09.1983 по 31.12.1998 шлифовщиком стеклоизделий выполняющим работу вручную (список № 2, раздел ХУ111, стекольное производство, 2190100а-19669); согласно уточняющей справки от 26.08.2009, выданной ООО « Торговый Дом «Гусевской Хрустальный завод» свидетелю ФИО7, она в период с 01.09.1979 по 31.12.1998 работала в Гусевском Хрустальном заводе, в цехе № 4 производство хозяйственно- бытовых изделий из стекла и стеклянной посуды, в должности шлифовщика стеклоизделий, выполняющим работу вручную (Список № 2 раздел ХУ111, стекольное производство, 2190100а-19669). 

Основаниями для выдачи данных справок являлись наряду с кадровыми и финансовыми документами Технологический процесс технологический регламент ТР 21-23-1.15-97 взамен ТР 21-23-1.15-87), характеристика выполняемых работ.

На данный период времени деятельность Гусевского Хрустального завода, прекращена, получить письменные документы иным способом не предоставляется возможным.

При таких обстоятельствах, оценивая все собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорные периоды времени с 01.09.1983 по 05.03.1984, с 01.01.1988 по 20.09.1988 работая в Гусевском Хрустальном заводе (ОАО «ГХЗ») в качестве шлифовщика стеклоизделий, ФИО1 выполняла по своему характеру работу, предусмотренную Списком № 2 от 1991 года. 

Отсутствие документов, подтверждающих выполнение шлифовщиками стеклоизделий работы вручную, несоответствие наименования профессии в трудовой книжке наименованию профессии, которая дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, а также иные, не зависящие от работника обстоятельства, ухудшающие положение работника, не должны отражаться на пенсионных правах ФИО1

Истец не может и не должна нести ответственность за неправильное и неполное оформление документов, а также за сохранность архива предприятия, на котором она работала.

При этом суд полагает, что нарушение работодателем истца законодательства в части необоснованного привлечения ФИО1 к работе в должности шлифовщика стеклоизделий в несовершеннолетнем возрасте также не должно влиять на право истца на достойное социальное обеспечение – назначение досрочной страховой пенсии. 

Также правового значения не имеет ссылка ответчика на постановление Госкомтруда СССР № 283/11-9 от 10.09.1980 и Перечень тяжелых работ с вредными и опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц, моложе восемнадцати лет», утвержденный постановлением Правительства РФ № 163 от 25.02.2000, согласно которому до 18-ти лет не допускаются к работе шлифовщики стеклоизделий, занятые обработкой крупногабаритных изделий, поскольку право на назначение льготной пенсии шлифовщикам стеклоизделий не связано с габаритами стеклоизделий, которые они обрабатывали. Критерием, для назначения пенсии шлифовщикам стеклоизделий, является характер выполняемой ими работы - « выполнение работы вручную». Кроме того, до 01.01.1988 профессия шлифовщик стеклоизделий присваивалась только «шлифовщикам стеклоизделий, выполняющим работу вручную».

Вместе с тем в специальный стаж могут быть включены периоды работы выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, а также, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002). 

Как следует из представленной суду архивной справки № 982/1.4-36 от 24.05.2019, выданной ГКУ «Гусь-Хрустальный городской архив», составленной на основании расчетных ведомостей по начислению заработной платы работникам Гусевского Хрустального завода в период с 01.09.1983 по 05.03.1984 ФИО1 в течение полного рабочего дня отработано 5 месяцев 20 дней; с 01.01.1988 по 20.09.1988 – 8 месяцев 16 дней, а всего 1 год 2 месяца 06 дней.

Указанное время подлежит включению в специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости. 

Также истцом заявлены исковые требования о включении в ее специальный стаж по Списку № 2 от 1991 времени работы ее на Гусевском Хрустальном заводе с 01.09.1981 по 31.08.1983 в качестве ученика шлифовщика стеклоизделий. 

Как следует из решения ответчика об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости данный период не был предметом оценки, при рассмотрении вопроса о наличии у ФИО1 права на досрочное пенсионное обеспечение по старости. 

Суд полагает, что требования истца в данной части удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с записями, имеющимися в трудовой книжке истца в данный период времени ФИО1 проходила обучение в качестве ученика шлифовщика в ФЗУ (фабрично-заводское ученичество) Гусевского Хрустального завода, то есть обучалась по специальности «шлифовщик стеклоизделий». 

Данная профессия «шлифовщик стеклоизделий, выполняющий работу вручную» предусмотрена Списком № 2 от 1991 года.

Вместе с тем в соответствии с п. 8 Разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29, время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом размера стажа, исчисленного из подлежащих включению в специальный стаж истца стажа, включенного ответчиком, специальный стаж истца будет составлять более пяти лет, необходимых для назначения ей досрочной страховой пенсии с 06.03.2019 (достижение 53-х лет), в связи с чем требования истца о назначении ей досрочной страховой пенсии с 06 марта 2019 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 06 марта 2019 года, включив в ее специальный страховой стаж из периодов работы в Гусевском Хрустальном заводе, в должности шлифовщика стеклоизделий: с 01.09.1983 по 05.03.1984 – 5 месяцев 20 дней, с 01.01.1988 по 20.09.1988 – 8 месяцев 16 дней.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд, через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Романова

Мотивированное решение изготовлено 12 июня 2019 года