Дело № 2-649/2021 11 марта 2021 года

УИД 78RS0020-01-2020-003968-90 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Манцаевой З.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

Установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 140 638 рублей 57 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 013 рублей.

Представитель истца просила рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик регистрации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не имеет, сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем вручить ответчику повестку не представилось возможным.

Адвокат Бородина Л.Ю., действующая по ордеру от 29.01.2021, выданному в порядке ст.50 ГПК РФ, просила в иске отказать.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ч.1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст.931 п.4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно материалу дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), 08.01.2019 в 13.00 по адресу: Санкт-Петербург, город Павловск, пересечение улиц Садовой и Слуцкой водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 г.н. № 0, нарушив требования п.10.1 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA, г.н. № 0, застрахованным истцом.

Указанное ДТП было признано САО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

Согласно представленным истцом письменным доказательствам, размер возмещенного САО «РЕСО-Гарантия» ущерба страхователю составил 652 438 рублей 57 копеек, сумма материального ущерба за вычетом переданных страховщику годных остатков транспортного средства в размере 511 800 рублей составляет 140 638 рублей 57 копеек.

Ответственность ФИО1 при управлении автомобилем ВАЗ 21093, г.н.№ 0, была застрахована в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (страховой полис ХХХ0040538738) в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 (далее - Закон об ОСАГО).

Истец на основании ст. 931 ГК РФ, ст. 13 Закона об ОСАГО направил АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» заявку через АПК ИРЦ с требованием возместить причиненный ущерб, однако получил отказ, поскольку на момент ДТП полис ХХХ0040538738 не действовал. Согласно справочной информации полученной из Российского Союза Автостраховщиков данное ТС на момент ДТП застраховано не было.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 140 638 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований к ответчику, расходы по истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в сумме 4 013 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 140 638 (Сто сорок тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 013 (Четыре тысячи тринадцать) рублей, а всего 144 651 (Сто сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 57 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: