Дело № 2-612/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 20 мая 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А., 

с участием представителя истицы по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского поселения город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство на принадлежавшее ему при жизни имущество – гараж. Истица своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства после умершего отца, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж ей было отказано, поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на приобретенный гараж. ФИО3 просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просила рассматривать дело в её отсутствие. 

Представитель истицы по доверенности ФИО1 поддержала иск по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о времени и месте рассмотрения данного дела извещен своевременно, надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истицы, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежавшее ему при жизни имущество, в том числе на гараж №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Наследником по завещанию после его смерти является его дочь ФИО3, которая своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся в 

<

адрес> №; на автомобиль марки 

<

данные изъяты> (л.д. 11).

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ФИО3 было отказано, поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 6). 

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Земельный участок под строительство гаража был предоставлен наследодателю на основании Выписки из решения № 197 от 31.08.1970 исполкома Семилукского городского совета депутатов трудящихся Семилукского района Воронежской области (л.д. 9).

В настоящее время администрацией городского поселения город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области гаражу присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 7).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка по адресу: 

<

адрес>, № от 13.04.2015 года, в графе Сведения о правах – стоит прочерк (л.д. 15).

То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на принадлежавший ему гараж, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивают правосудие.

При таких обстоятельствах суд находит, что гараж, принадлежащий ФИО2, подлежит включению в состав наследства, поскольку представленные документы с достоверностью подтверждают факт принадлежности ему данного имущества. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО3 законными и обоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на гараж №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ