ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

По делу 

№ 2 - 2515/2020

21 октября 2020 г.

г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего - судья Гончаров О.А. 

при секретаре Носковой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ на основании договора цессии, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ на основании договора цессии, в размере 65 975 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 179 рублей 00 копеек. 

В обосновании заявленных требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (Цессионарий, Истец) и Акционерным обществом «Краснодаргоргаз» (Цедент, Третье лицо) был заключен договор об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Цедент передал (уступил) Цессионарию права требования на взыскание задолженности с конечных потребителей газа (должников), сформировавшейся перед Цедентом. Одним из должников является ФИО1, (Ответчик), № лицевого счета в АО «Краснодаргоргаз»: 31491040. Цедент передал цессионарию имеющиеся документы, удостоверяющие права требования в отношении Ответчика.

Между АО «Краснодаргоргаз» и Ответчиком был заключен договор поставки газа. Согласно условиям которого, Третье лицо приняло на себя обязательство поставлять, а Ответчик - получать (отбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором.

Однако, свою обязанность по внесению платы за потребленный газ ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65 975 рублей 27 копеек за поставленный АО «Краснодаргоргаз» природный газ в период до 2019 года, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Цедент уведомил Ответчика о том, что произвел уступку прав требования Истцу. Несмотря на изложенные обстоятельства, задолженность перед Истцом погашена не была, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования уточнила. Просила взыскать в счет задолженности 16 396 рублей 07 копеек, в остальной части на доводах искового заявления настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Треть лицо АО «Краснодаргоргаз» ФИО3 исковые требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом по последнему известному суду месту нахождения. О причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив письменные доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (Цессионарий, Истец) и Акционерным обществом «Краснодаргоргаз» (Цедент, Третье лицо) был заключен договор об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №).

В соответствии с условиями договора Цедент передал (уступил) Цессионарию права требования на взыскание задолженности с конечных потребителей газа (должников), сформировавшейся перед Цедентом.

Одним из должников является ФИО1, (Ответчик), № лицевого счета в АО «Краснодаргоргаз»: 31491040. Цедент передал цессионарию имеющиеся документы, удостоверяющие права требования в отношении Ответчика (Приложения № №). 

Судом установлено, что между АО «Краснодаргоргаз» и Ответчиком был заключен договор поставки газа. Согласно условиям которого, Третье лицо приняло на себя обязательство поставлять, а Ответчик - получать (отбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором.

Отношения, связанные с поставкой газа, регулируются государством путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней.

Розничные цены на природный газ, реализуемый населению города Краснодара, устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти администрации Краснодарского края - Региональной энергетической комиссией -Департаментом цен и тарифов Краснодарского края.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

С учетом уточненных требований, ответчик имеет задолженность на сумму 16 396 рублей 07 копеек за поставленный АО «Краснодаргоргаз» природный газ в период до 2019 года, о чем свидетельствует представленный расчет. 

Цедент уведомил Ответчика о том, что произвел уступку прав требования Истцу.

В связи с изложенным, требования истца о погашении задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с изложенным требования истца о взыскании расходов на оплаченную государственную пошлину подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 655 рублей 84 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ на основании договора цессии, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Краснодар задолженность за поставленный природный газ в размере 16 396 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 655 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. 

Председательствующий: Гончаров О.А. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.10.2020 г.